Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2023 (2-1643/2022;) ~ М-1496/2022 от 29.11.2022

УИД: 18RS0027-01-2022-002302-41

Гражданское дело № 2-174/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к З о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», после смены наименования ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к З о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №*** от *** года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1004740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету ***.

З ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым нарушила условия Кредитного договора и действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

01.09.2022 года банк направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность З по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды *** от *** года перед «Сетелем Банк» ООО по состоянию на 20.09.2022 года и составляет 892973,63 рублей, в том числе: сумма основного долга – 855158,72 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 37814,91 рублей.

Истец просил взыскать с З в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 892973,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12129,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик З на судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств и заявлений не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Заявлением на кредит «Сетелем Банк» ООО от 23.03.2021 года, Индивидуальными условиями Договора №*** от *** года (далее – ИУ), Информацией о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем, заявлением на банковское обслуживание от 23.03.2021 года, распоряжением на списание денежных средств к Договору №*** от *** года установлено, что *** года З обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением о возможности предоставления ей кредита в сумме 1004740 рублей на 60 месяцев. 23.03.2021 года между «Сетелем Банк» ООО и З заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №*** от *** года, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 1004740 рублей на срок 60 месяцев (дата возврата 07.04.2026 года) со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 15,90% годовых.

Заемщик приняла на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 24585 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07.05.2021 года (п. 6 ИУ). На основании заявления З, Банк заключил с заемщиком договор банковского счета (п. 9 ИУ) и открыл счет *** (п. 8 ИУ). За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку (пени, штраф) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 ИУ).

Подписывая Индивидуальные условия договора, З подтвердила, что ИУ составлены на условиях, указанных ею в Заявлении на кредит и полностью соответствуют ее волеизъявлению. Один экземпляр Индивидуальных условий З получила. Помимо этого, З выразила согласие на СМС-информирование на мобильный телефон, стоимость указанной услуги составляет 4740 руб. Согласно поручению З на перечисление денежных средств, комиссия за услугу СМС-информирование в сумме 4740 руб. была удержана в рамках Кредитного договора, сумма в размере 1000000 рублей была зачислена на банковский счет З, открытый на ее имя в «Сетелем Банк» ООО, как она указала в заявлении на банковское обслуживание от 23.03.2021 года.

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с 07.07.2022 года, что также следует из Выписки по счету.

Банком 01.09.2022 года направлялось в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 06.10.2022 года. Однако, требование Банка ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №*** от *** года перед «Сетелем Банк» ООО по состоянию на 20.09.2022 года составляет 892973,63 рублей, в том числе: сумма основного долга – 855158,72 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 37814,91 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик заключила Кредитный договор добровольно, согласилась с его условиями. Следовательно, действия ответчика соответствовали ее действительному волеизъявлению. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с этим, задолженность по основному долгу, просроченным процентам в размере 892973,63 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер задолженности, указанный истцом, подтверждается Выпиской по счету, рассчитан в соответствии с условиями договора потребительского кредита, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании. Доказательств того, что истцом нарушена арифметика расчета задолженности, очередность погашения по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 12129,74 рублей для оплаты государственной пошлины при обращении в суд (платежное поручение №8169 от 22.09.2022 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к З о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ЛГРН 1027739664260) с З, *** года рождения, уроженки *** (паспорт серии *** выдан ***) задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме 892973,63 рублей, в том числе: сумма основного долга – 855158,72 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 37814,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12129,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья          Е.В. Лобанов