Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2023 ~ М-640/2023 от 16.03.2023

37RS0010-01-2023-000783-93

Дело № 2-1295/2023                                                                    27 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Горбунове Д.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Финрегион» к Гаджиеву Адилу Черкез оглы о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «Финрегион» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаджиеву А.Ч. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил должнику займ в размере 50000 рублей в порядке и на условиях, установленных договором. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с Графиком платежей. Однако должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С Индивидуальными условиями договора, Условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО МКК «Лига денег» на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «МКК ФИО1», которые впоследствии переданы ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Затем права требования по договору займа, возникшие у ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО «МКК «Финрегион» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 143138,28 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 50000 рублей, задолженность по процентам - 93138,28 рублей. Задолженность рассчитана с учетом положений действующего на момент заключения договора законодательства о микрофинансовой деятельности, в соответствии с ограничениями, содержащимися на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями указанного договора. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2097,67 рублей. В ходе судебного разбирательства истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве, в размере 2435,40 рублей, в том числе: почтовые расходы на отправку ответчику уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 84,80 рублей; почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа в размере 110,60 рублей; расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в размере 140 рублей; оплата услуг, связанных с получением судебного приказа, в размере 2100 рублей; расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в размере 457,80 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143138,28 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4062,77 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7893,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной в его адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители 3-х лиц ООО МКК «Лига денег», ООО «МКК «4финанс», ООО МКК «ФИО1» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 п. 1, п. 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма (ст. 8 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора, как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 50000 рублей под 203,49% годовых (п.1, 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора, срок возврата займа составляет 365 дней с даты предоставления микрозаййма.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно в следующем порядке: если сумма микрозайма предоставлена заемщику в день недели соответствующий понедельнику, то первый платеж заемщик вносит в понедельник первой недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно; если сумма микрозайма предоставлена заемщику в любой другой день недели, кроме понедельника, то первый платеж заемщик вносит в понедельник второй недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи заемщик вносит каждый понедельник еженедельно, последний платеж заемщик вносит в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма. Количество еженедельных платежей составляет 52. Размер еженедельного платежа составляет 2260 рублей.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы микрозайма и уплата процентов производятся: а) путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора, открытый в Филиале № Банка ВТБ (ПАО), б) с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор (список предоставлен в Общих условиях договора), в) банковской картой заемщика через официальный сайт кредитора - №

До ответчика в полном объеме доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма в ООО МКК «Лига Денег». Ответчик с общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «Лига денег», а также с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Лига денег» ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

Денежные средства в размере 50000 рублей получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Следовательно, кредитором обязательства по договору микрозайма исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает 1 год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения, способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как усматривается из договора микрозайма, условие о данном запрете начисления процентов указано займодавцем на 1-ой странице Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный договором займа срок сумму займа и процентов по договору в полном объеме истцу не уплатил. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору займа, у ответчика образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Лига денег» на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «МКК ФИО1», которые впоследствии переданы ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Далее права требования по договору займа, возникшие у ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО «МКК «Финрегион» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования по договору потребительского займа (микрозайма), в котором ответчик уведомлялся о наличии у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 122607 рублей, а также ему предлагалось указанную задолженность в ближайшее время погасить.

Однако, требование истца об оплате суммы задолженности по договору потребительского займа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143138,28 рублей, из которых: 50000 рублей - сумма основного долга, 93138,28 рублей - задолженность по процентам.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений, заслуживающих внимание, по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, расчет соответствует условиям договора потребительского микрозайма, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 60000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы в размере 7893,20 рублей, из которых 5000 рублей - оплата услуг представителя, 2893,20 рублей - почтовые расходы и расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062,77 рублей, что подтверждается материалами дела.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы и расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения в размере 2893,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4062,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Финрегион» к Гаджиеву Адилу Черкезу оглы о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Адила Черкеза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО «Финрегион», расположенного по <адрес>, пом. 2, ком. 36 (ИНН 7719455539, ОГРН 1167746815851), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143138,28 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы и расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения в размере 2893,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4062,77 рублей, а всего взыскать 155094,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.