Определение
25 августа 2022 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р., ознакомившись с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном по ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МР «Дербентский район» Бебетова И.А. зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
22.08.2022г. в Дербентский районный суд РД из прокуратуры г. Дербент поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и материалы проверки по ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МР «Дербентский район» Бебетова И.А.
Изучив материалы административного дела, в порядке подготовки к рассмотрению административного дела прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.59 данного Кодекса, рассматривают судьи.
В силу абзаца 6 части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно правовой позиции, выраженной в подпункте "г" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в первую очередь выясняет свою компетенцию по его рассмотрению. Если рассмотрение дела не входит в компетенцию судьи, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом, прихожу к выводу, что в рассматриваемом случае, правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ подсудно мировому судье т.к. производство по делу не осуществлялось в форме административного расследования и подсудность дел мировым судьям определено путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, им должно быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Материалы административного дела об административном правона-рушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации МР «Дербентский район» Бебетова И.А. зарегистрированного по адресу: <адрес> передать для рассмотрения по существу по подведомственности в мировой суд судебного участка № 54 Дербентского района РД.
Судья М.Р. Сурхаев