Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-208/2023 от 28.07.2023

№12-208/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова Д.В. на постановление № 18810024220000981033 от 12 июля 2023 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Бодягина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Борисова Д.В.,

установил:

Постановлением № 18810024220000981033 от 12 июля 2023 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Борисов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Борисов Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, он не допускал нарушений правил обгона на перекрестках и не совершал административное правонарушение.

В судебное заседание Борисов Д.В., представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», ФИО3 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Инспектор ДПС МО МВД России «Емельяновский» ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что он в составе экипажа с ИДПС ФИО5 прибыли на место ДТП по сообщению, было установлено, что 29.06.2023 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER г/н №, под управлением водителя Борисова Д.В. и TOYOTA COROLLA LEVIN г/н № под управлением ФИО3, на место была вызвана скорая помощь, поскольку второй водитель пострадал, ее увезли с места ДТП на скорой помощи. Им была составлена схема ДТП, было установлено, что оба автомобиля двигались по направлению в <адрес>, при этом автомобиль под управлением ФИО3 поворачивал налево, в данной схеме место столкновения под №1 было указано со слов водителя Борисова Д.В., поскольку второй водитель не участвовал в составлении схемы из-за полученных травм. Изначально на месте водитель Борисов Д.В. пояснял, что он обгонял по встречной полосе поток машин и не увидел автомобиль ФИО3, который поворачивал налево и произошло столкновение. После того, как осматривались автомобили и прочее, позиция Борисова Д.В. изменилась и он стал говорить, что двигался в одном направлении с водителем ФИО3, не увидел, что она поворачивает или разворачивается и произошло ДТП. В схеме ДТП было указано место срыва на асфальтобетонном покрытии под цифрой №11 от столкновения автомобилей и следы шин от автомобиля TOYOTA COROLLA LEVIN г/н № на проезжей части под №, при этом и то и другое находилось на полосе встречного движения, данное обстоятельство, а также обнаруженные повреждения на автомобилях, свидетельствуют о том, что столкновение автомобилей произошло на полосе встречного движения. Сразу на месте ДТП ни протокол об административном правонарушении, ни постановление по делу об административном правонарушении не выносились, поскольку потерпевшая была госпитализирована и было не понятно какой вред здоровью у нее будет установлен, в последующем он узнал, что у нее был установлен легкий вред здоровью.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3, 9.1.(1) ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2023 года в 19 часов 50 минут водитель Борисов Д.В. на <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA LAND CRUISER г/н № двигался по полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, чем нарушил п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER г/н № под управлением Борисова Д.В. и автомобиля TOYOTA COROLLA LEVIN г/н № под управлением ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 24ТУ№314191 от 12.07.2023г., составленным с участием Борисова Д.В., соответствующему требованиям ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Борисова Д.В., справкой о ДТП, согласно которой осмотрены автомобили TOYOTA LAND CRUISER г/н № и TOYOTA COROLLA LEVIN г/н №, указаны повреждения автомобилей: на автомобиле водителя ФИО3 зафиксированы следующие повреждения: капот, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, левое зеркало заднего вида, крыша, отсек багажника, задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая стойка, заднее левое колесо, переднее левое колесо, задняя правая стойка, заднее стекло, заднее левое стекло, крыша багажника, на автомобиле Борисова зафиксированы повреждения: лобовое стекло, три подушки безопасности, капот, передний бампер, ремень радиатора, правая передняя фара, правая передняя противотуманная фара, переднее правое крыло, передний правый подкрылок, передний гос. регистрационный знак, радиатор, накладка капота, правое зеркало заднего вида, передние ремни безопасности, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2023г., схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием Борисова Д.В., в которой на встречной полосе движения по отношению к движению автомобиля под управлением Борисова Д.В. зафиксированы повреждение дорожного полотна от столкновения автомобилей и следы шин от автомобиля под управлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО6 от 04.07.2023 года, согласно которым она подъехала к перекрестку по главной дороге и заблаговременно включила «поворотник», чтобы повернуть налево на второстепенную дорогу, притормозила, пропустила машину ехавшую по встречной полосе движения и начала поворачивать и при повороте почувствовала удар в машину сзади сбоку со стороны пассажирского сиденья (у нее машина с правым рулем), после удара ее машину отбросило в отбойник,, а также показаниями свидетеля ФИО7, который показал в судебном заседании, что прибыл на место ДТП в составе экипажа ДПС, на месте ДТП было установлено исходя из следов на асфальтобетонном покрытии, на ограждениях, повреждениях на автомобилях и местонахождении пострадавших автомобилей, а также пояснений Борисова Д.В., что столкновение автомобилей произошло на полосе встречного движения по отношению к движению автомобиля под управлением Борисова Д.В., при этом имеющейся на данном участке дороге разметкой (сплошная линия) водителю Борисову Д.В. было запрещено двигаться на своем автомобиле по встречной полосе движения.

При этом каких-либо доказательств того, что Борисов Д.В. не нарушал правила дорожного движения и не совершал административное правонарушение суду не представлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не установлено.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, полученные с соблюдением требований закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Борисовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено справедливое, с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы несостоятельными, вину Борисова Д.В. в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810024220000981033 от 12 июля 2023 года врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Бодягина Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Борисова Д.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Марченко И.В.