Решение от 14.09.2011 по делу № 2-371/2011 от 14.09.2011

Дело <***>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новочеркасск                                                                                                   14 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №10 г.Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А.

при секретаре Рудневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилремонт-7» г.Новочеркасска Ростовской области к Гвоздиковой <ФИО1>Донэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилремонт-7» г.Новочеркасска обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее. Жителями многоквартирного дома по <АДРЕС>, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «Жилремонт-7». ООО «Жилремонт-7» в соответствии с действующим законодательством заключило договор энергоснабжения от <ДАТА2> <***> и приобретает электрическую энергию у ООО «Донэнергосбыт» (далее ООО «ДЭС») для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения для использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой ООО «Жилремонт-7» электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей по общедомовым (коллективным) приборам учета, внесенным в Приложение <***> к Договору энергоснабжения.

В целях исполнения предусмотренных действующим законодательством обязанностей ООО «Жилремонт-7» заключило Агентский договор от <ДАТА3> <***>, на основании которого ООО «ДЭС» от имени и за счет ООО «Жилремонт-7» принимает денежные средства от потребителей, определяет объем и стоимость электрической энергии, поставленной жителям многоквартирного дома согласно данных, предоставляемых управляющей организацией.

Общий объем потребленной электрической энергии многоквартирным домом распределяется между его жильцами в порядке, предусмотренном Методикой определения объемов и стоимости электроэнергии, поставленной Агентом потребителям - физическим лицам.

ООО «ДЭС» произведен расчет абоненту Гвоздиковой О.А. задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную местами общего пользования и внутридомовые потери с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <***> руб. <***> коп.

Поскольку добровольно ответчик задолженность не погашают, истец просит взыскать с него указанную сумму долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в <***> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Жилремонт-7» Казьмина Е.А. действующая на основании доверенности <***> выданной <ДАТА5> сроком до <ДАТА6>, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в сумме <***> руб<***> коп. а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.

Ответчик в суд явился, уточненные исковые требования признал и пояснил, что ему разъяснены последствия признания иска.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Донэнергосбыт» Казьмина Е.А., действующая на основании доверенности <***> выданной <ДАТА7> просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Выслушав  истца, ответчика и изучив материалы  дела,  мировой находит,  что уточенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при признании ответчиком иска, судом не установлено.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении уточенных исковых требований и о взыскании с Гвоздиковой О.А. в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <***> руб<***> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-7» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-7» ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░<***> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***> ░░░. <***> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <***> ░░░<***> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                <░░░4>