Решение по делу № 5-773/2019 от 25.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного Мамакина <ФИО>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гасанова <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Гасанова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19.40ч. <ФИО4>.о., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив путем кражи товар, принадлежащий магазину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: кабель AUХ 3,5мм-3,5мм 2м нейлоновый в количестве 1 шт. по цене 90,57 руб. без учета НДС, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

          Действия Гасанова <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО4>. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав Гасанова <ФИО>., исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

    В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, признаётся мелким, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 19.40ч. <ФИО4>.о., находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив путем кражи товар, принадлежащий магазину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: кабель AUХ 3,5мм-3,5мм 2м нейлоновый в количестве 1 шт. по цене 90,57 руб. без учета НДС, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные обстоятельства и вина Гасанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>.;

- заявлением <ФИО5> от <ДАТА3>., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>;

- сохранной распиской;

- письменными опросами <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3>.,

- справкой магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного <ФИО8>. товара на общую сумму 90,57 рублей без учёта НДС и 199 рублей с учетом НДС, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину Гасанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина  Гасанова <ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО8>. своей вины и раскаяние в содеянном.  

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО8>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в сохранной расписке и переданные на ответственное хранение сотруднику магазина (администратору торгового зала) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежат возврату владельцу

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гасанова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства: кабель AUХ 3,5мм-3,5мм 2м нейлоновый, переданный на ответственное хранение сотруднику магазина (администратору торгового зала) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежат возврату владельцу.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: ОП №2 по Промышленному району г.Самары, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, р/счет 40101810822020012001, Банк получателя: отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191934338808 (протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                           Мамакина <ФИО>

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Мировой судья                                                                                                              Мамакина <ФИО>