Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2022 от 24.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 января 2022 года                          город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: город Мурманск, улица Генерала Журбы, дом 1, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Султанова ФС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, *****, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фотовидеосъемки, на Султанова Ф.С. был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Однако, Султанов Ф.С., штраф в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Султанов Ф.С., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела по указанному им в административном протоколе адресу и номеру телефона (телефонограмма № 18 от 24 января 2022 года в 16 часов, а затем и СМС-сообщением, согласие на уведомление с помощью которого им дано при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении) в суд не прибыл. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, с учетом правовой позиции сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в вопросе 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) указанное дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

Из протокола об административном правонарушении *****, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ КАА следует, что Султанов Ф.С. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При этом, ознакомившись с данным протоколом, Султанов Ф.С. при отсутствии объяснений и замечаний по содержанию этого протокола, не оспаривая его указал, что продал транспортное средство и не знал что надо снять с учета.

Как следует из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении № *****, составленного инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Султанову Ф.С. за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление направлено Султанову Ф.С. почтовой связью на указанный последним адрес регистрации (почтовый идентификатор *****).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***** следует, что постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области в адрес Султанова Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ – из-за истечения срока хранения возвращено отправителю, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.    

    Согласно сведениям интернет-сайта «gibdd.ru», имеющихся в материалах дела, о привлечении Султанова Ф.С. к административной ответственности, назначенный ему постановлением № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 500 рублей по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, на ДД.ММ.ГГГГ - не оплачен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа

В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку Султанов Ф.С. по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении на него административного штрафа в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным установленным порядком посредством услуг ФГУП "Почта России" о вынесенном в отношении него постановлении, данный штраф не уплатил, то военный суд находит установленным, что Султанов Ф.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении Султанову Ф.С., административного наказания суд учитывает, *****.

Так же суд учитывает, что Султанов Ф.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ будучи военнослужащим, в связи с чем наказание в виде административного ареста, а так же обязательные работы к нему в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ применены быть не могут, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа в установленном вышеуказанной статьёй Кодекса размере.

Кроме того, согласно ч.3 Приложения к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ *****) ░░░ 5108900197, ░░░ 510801001, ░░░ 014705901, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810745370000041, ░░░░░ 47717000, ░░░: 18810451220070000057.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░