Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-609/2023 от 08.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО3,

с участием представителя административного органа ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе УспановаАмергалеяМарзагалеевича на постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок (КМАП) МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба УспановаАмергалеяМарзагалеевича на постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок (КМАП) МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении УспановаАмаргалеяМарзагалевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Заявитель жалобы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дела в отсутствие заявителя рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Представитель административного органа МТУ Ространснадзора по ЮФО по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подведомственности в Аксайски й районный суд <адрес>.

Судья, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и представленные административным органом материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

Административное расследование по делу не проводилось.

В данном случае местом совершения административного правонарушения является место пресечения длящегося административного правонарушения: 3 км 150 автодороги Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон»), следовательно, данная жалоба не может быть принята к производству Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Аксайский районный суд <адрес> по месту пресечения длящегося административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу УспановаАмергалеяМарзагалеевича на постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок (КМАП) МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении УспановаАмаргалеяМарзагалевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ - направить по подведомственности в Аксайский районный суд <адрес>, о чем известить лицо, подавшее жалобу.

Судья ФИО3