Решение по делу № 2-15981/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-15981/2015/5м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Тюмень 17 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Тюмени Халимончук Л.В.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Кулаге Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА> в сумме 24 618 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 54 копейки.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании просит производство по делу прекратить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик Кулага Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, сведений об уважительной причине неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просит.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву на исковое заявление считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 4 и 5 статьи 220, статьи 221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

         Утвердить заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Управдом» и Кулагой Е.А. мировое соглашение, согласно которому Стороны договорились о том, что:

1) Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Кулага Е.А. ******* года рождения, произведет оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <ДАТА> в размере 24 618 рублей 00 копеек (двадцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 54 копейки (девятьсот тридцать восемь рублей 54 копейки) в пользу ООО «Управдом» в полном объеме, включая текущие платежи за последующие расчетные периоды сроком до <ДАТА2>

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Кулаге Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней  со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                 Л.В. Халимончук