Решение по делу № 2-3465/2021 от 08.11.2021

                                                                                                             11MS0034-01-2021-005043-22     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 08 ноября 2021 года

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                          Русакова Л.Н.,

при секретаре судебного заседания - Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» к Луниной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ-8» обратилось в суд с иском к Луниной М.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по <АДРЕС>, за период август 2018, с 01.12.2018 по 31.12.2019 в размере 20221,28 руб., пени за период с 01.01.2021 по 02.07.2021 в размере 1018,06 руб.

<ДАТА6> до рассмотрения дела по существу от истца ООО «ЖЭУ-8» поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчик изложенные в исковом заявлении требования полностью исполнил в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.  

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ООО «ЖЭУ-8» разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным производство по делу прекратить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

   При подаче иска, исходя из его цены - 21239,34 руб., истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме 837,18 руб. Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 837,18 руб.

Руководствуясь ст. ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» от иска к Луниной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и пени.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 8 города Воркуты» к Луниной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения по <АДРЕС> за период с 01 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.12.2019 в размере 20221,28 руб., пени за период с 01.01.2021 по 02.07.2021 в размере 1018,06 руб.- прекратить.

Взыскать с Луниной Марины Владимировны государственную пошлину в сумме 837 руб. 18 коп. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.  

Мировой судья                                                                                                              Л.Н. Русакова