Решение по делу № 5-278/2011 от 25.03.2011

Дело № 5- 278/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Воркута Республика Коми 25 марта 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Походий Е.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Походий Е.В.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 02 часа 12 минут  <Походий Е.В.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.15/3, <АДРЕС>, громко прослушивал музыку, воспроизводимую акустической системой, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Походий Е.В.1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении  дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Походий Е.В.1>  Из протокола об административном правонарушении следует, что <Походий Е.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания своей вины, вина <Походий Е.В.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в УВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.15/3, <АДРЕС>, музыка, рапортом сотрудника милиции и заявлением  <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.15/3, <АДРЕС>.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Походий Е.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина