Решение по делу № 5-113/2011 от 20.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2011года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Самарской области Трух Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении Королева Е.Н.1, ***2 рождения, уроженца ***, работающего оператором в ЗАО «***2», проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, имеющего несовершеннолетнюю дочь ***3 рождения,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2011г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре Фетисенко С.С. в отношении Королева Е.Н. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указано, что 20.06.2011г. в 05 часов 30 минут у дома *** по *** в *** Королев Е.Н., управляя автомобилем ***3 госномер ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. 

Королев Е.Н. в судебном заседании виновность в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что накануне употреблял алкоголь, потом у него возникла необходимость срочно поехать, куда и зачем суду не сообщил, знал, что не имеет права управлять автомобилем.

Выслушав Королева Е.Н., изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Королева Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по следующим основаниям.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

          Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.         

            Основаниями для направления Королева Е.Н. на медицинское освидетельствование согласно протоколу *** от 20.06.2011г. послужили: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке.

            Таким образом, установленные законом основания для направления Королева Е.Н. на медицинское освидетельствование имелись.     

Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Королева Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом *** от 20.06.2011г. об отстранении от управления транспортным средством, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом *** от 20.06.2011г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Королев Е.Н. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ДПС от 20.06.2011г.;

- справкой АИПС ГАИ, из которой следует, что Королев Е.Н. с 06.04.2010г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на общий срок 18 месяцев;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области от 24.03.2010;

- а также объяснениями Королева Е.Н. в судебном заседании.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Королев Е.Н. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.  

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Королев Е.Н. был подвергнут административному задержанию в 06 часов 20 минут 20.06.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Е.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут 20.06.2011.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    Е.В.Трух