УИД 72RS0014-01-2024 -006955-03
Дело №2- 7076/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 31 июля 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Павла Геннадьевича к Барановой Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 874,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 209 рублей, почтовые расходы в размере 1010 рублей, мотивируя требования тем, что в период с 09.11.2015 по 16.09.2021 истец работал генеральным директором ООО «ПВ-Энерго». В 2020-2021 году бухгалтерский учет данной организации осуществляла Барканова Е.А., которая наравне со мной являлась соучредителем ООО «НВ-Эперго» и неоднократно просила у него денежные средства в долг, обещала вернуть. В течение 2020-2021 годов истец с личной карты АО «АльфаБанка» счет № через мобильный банк переводил ответчику денежные средства в размере 271000 рублей на карту АО «Альфа-Банка», привязанную к номеру телефона <данные изъяты> (платежные поручения 7 шт. прилагаются). Кроме того истец с личной карты IIАО «Сбербанк России» № (счет №) через мобильный банк переводил ответчику па карту, привязанную к номеру телефона <данные изъяты> денежные средства в сумме 129000 рублей. Кроме того, истец перевел ответчику 16.10.2021 денежную сумму в размере 15000 рублей, 03.09.2021 денежную сумму в размере 30000 рублей, 03.09.2021 денежную сумму в размере 20000 рублей, 02.06.2021 денежную сумму в размере 3000 рублей, 03.06.2021 денежную сумму в размере 3000 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере 400 000 рублей не вернул истцу. За период с 12.04.2024 по 16.04.2024 размер процентов по 395 ГК РФ составляют 874,32 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявление имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, что 19.11.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 10 000 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона № номер карты <данные изъяты> получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 19.11.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
18.12.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 5 500 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона +<данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 18.12.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
22.03.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 3500 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона +<данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 22.03.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
23.03.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 50 000 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона +<данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 23.03.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
08.04.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 50 000 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона +<данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 08.04.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
12.05.2021 с карты <данные изъяты> перевел денежную сумму в размере 10 000 рублей на банк получателя Сбербанк по номеру телефона +<данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, получатель Елена Александровна Б., что подтверждается копией чека по операциям от 12.05.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
16.10.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
03.09.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.09.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
03.09.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 20000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
02.06.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
03.06.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
09.06.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 20000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
25.04.2021 Рябов Павел перевел Баркановой Елене Александровне денежную сумму в размере 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.04.2021. Перевод осуществлен без указания назначения платежа.
Соглано выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НВ-Энерго» Рябов П.Г. и Барканова Е.А. являются учредителями указанного юридического лица.
Факт перечисления денежных средств истцом и их получения ответчиком не оспорен, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Статьей 56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Получение ответчиком денежных средств в общей сумме 400000 рублей не оспаривается в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами в виде кассовых чеков и платежных документов. выпиской по счету дебетовой карты истца за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 400 000 рублей на каком-либо законном основании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в обшей сумме 400 000 рублей.
В соответствии со статьей 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании статьи 1107 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 16.04.2024 составляют 874,32 рублей. При определении размера данный процентов, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили, контррасчет суду не представлен.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 209 рублей. постовые расходы в размере 1010 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6,9,12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябова Павла Геннадьевича – удовлетворить.
Взыскать с Баркановой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Рябова Павла Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения неосновательное обогащение в общем размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 16.04.2024 в размере 874,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 209 рублей, почтовые расходы в размере 1010 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2024.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>