Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2022 ~ М-1182/2022 от 18.03.2022

        УИД 38RS0031-01-2022-001493-10

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        4 августа 2022 г.                                                                                                         г. Иркутск

            Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Замбрудской А.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по ....ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

        УСТАНОВИЛ:

            Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО2:                             1) земельный участок, сельхозназначения, кадастровый , общей площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: ....; 2) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 794 кв.м.; 3) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 800 кв.м.; 4) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 801 кв.м.; 5) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 797 кв.м., 6) земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 808 кв.м.; 7) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 800 кв.м.; 8) земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 802 кв.м..

            В обоснование заявленных требований истец указал, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по .... и .... на исполнении находится исполнительное производство -ИП о взыскании с должника ФИО2 алиментыв размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, **/**/**** г.р. в пользу ФИО8

            В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от **/**/**** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен немедленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил. На основании ст. 68 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление **/**/**** о наложении ареста на недвижимое имущество, а именно на заявленные земельные участки.

Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности нет. Задолженность по алиментам на **/**/**** составляет 291 752,46 руб. Задолженность по алиментам должником не погашена.

            В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и ....не явилась, извещенанадлежаще, представленным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении, а также возражений со стороны ответчика не поступило.

            Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

            Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС , выданного Саянским городским судом .... **/**/**** по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... от **/**/**** возбуждено исполнительное производство -ИП, о взыскании с должника ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО1 в размере ? заработка и иного дохода.

            Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником лично **/**/****, о чем имеется личная роспись ФИО2

            Постановлением от **/**/**** судебным приставом-исполнителем должнику ФИО2 определена задолженность в размере 151 192, 47 руб.

            **/**/**** судебным приставом-исполнителем ФИО6 произведен арест (составлена опись) имущества должника ФИО2, согласно которому описи подвергнуты земельные участки: 1) земельный участок, сельхозназначения, кадастровый , общей площадью 801 кв.... поле «Кедровое», расположенного 2, 3 км восточнее д. Поздняково, 8 км южнее д. Коты, 3,3 км севернее д. Талька; 2) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 794 кв.м.; 3) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 800 кв.м.; 4) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 801 кв.м.; 5) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадью 797 кв.м., 6) земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 808 кв.м.; 7) земельный участок сельхозназначения, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 800 кв.м.; 8) земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый , площадь 802 кв.м. Согласно описи стоимость объектов должным лицом определена в размере 50 000 руб. за земельный участок, всего имущества арестовано на сумму 400 000 руб.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 ФЗ № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **/**/**** должнику ФИО2 принадлежат следующие земельные участки:

1) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства,общей площадью 801 кв.м.,

2) земельный участок, кадастровый ,для сельскохозяйственного производства, площадь 794 кв.м.;

3) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадью 800 кв.м.;

4) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадью 801 кв.м.;

5) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадью 797 кв.м.,

6) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадь 808 кв.м.;

7) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадь 800 кв.м.;

8) земельный участок, кадастровый , для сельскохозяйственного производства, площадь 802 кв.м.

Сведений о наличии объектов недвижимости в границах указанных земельных участков не имеется.

Согласно отчету от **/**/****, от **/**/**** об оценке объектов, выполненных ООО «АйраТоррес», представленному в материалы дела, рыночная стоимость с учетом допущений, ограничений и округлений составляет:

1) земельного участка с кадастровым номером – 92200 руб.;

2) земельного участка с кадастровым номером – 91400 руб.;

3) земельного участка с кадастровым номером – 92 100 руб.;

4) земельного участка с кадастровым номером – 92200 руб.;

5) земельного участка с кадастровым номером – 91800 руб.,

6) земельного участка с кадастровым номером – 92700 руб.;

7) земельного участка с кадастровым номером – 92100 руб.;

8) земельного участка с кадастровым номером – 92000 руб.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик до настоящего времени не предпринял никаких мер к погашению задолженности по алиментам. В связи с чем, заявленные требования истца об обращении на земельный участок подлежат удовлетворению частично, соразмерно задолженности ответчика перед третьим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ........ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░4░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 801 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 794 ░░.░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ........ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░░░4░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

        ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ **/**/****

2-1931/2022 ~ М-1182/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП Сороковикова В.Н.
Ответчики
Горячкин Игорь Викторович
Другие
Говорина Алена Юрьевна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Суровцева Ю.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее