Решение по делу № 5-451/2020 от 18.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

<АДРЕС> округа г. <АДРЕС>  <ФИО1> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, работающего менеджером в ООО «Коста», холостого, имеющего на иждивении  троих малолетних детей: дочь Викторию, <ДАТА3> рождения, дочь Арину, <ДАТА4> рождения, сына Глеба, <ДАТА5> рождения, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такое действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в 23 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством- БМВ5, государственный регистрационный знак 0994 ВТ-1, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2.ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении   медицинского  освидетельствования   на  состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что, не имея права управления  транспортным средством, управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чтобы не терять время, поскольку употреблял корвалол и знал, что состояние опьянения будет установлено.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортными средствами при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не проводилось в связи с его отказом;

- протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от чего отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которого им при несении службы был остановлен автомобиль БМВ5, под управлением <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В присутствии понятых <ФИО2> был отстранен от управления транспортными средствами, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от чего он отказался, в связи с чем <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование, от чего он также отказался;

- справкой инспектора группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которой по состоянию на <ДАТА7> <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

- справкой инспектора группы по ИАЗ <ФИО5>, согласно которой  <ФИО2> ранее по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ,  по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Порядок направления <ФИО2> для прохождения медосвидетельствования соответствует «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, и назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в 23 час. 50 мин. <ДАТА6>.

На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Содержать <ФИО2> в Спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. <ДАТА6>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                     <ФИО1>