Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5125/2022 (2-13667/2021;) ~ М-10692/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-5125/2022                    19 апреля 2022 года

78RS0019-01-2021-014966-48

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ФИО2, которому истец предоставила квартиру во временное безвозмездное пользование. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика об отказе в предоставлении ему квартиры в пользование, с декабря 2020 года ответчика в квартире не проживает, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся.

ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, указала, что третье лицо по делу ФИО5 умер.

    Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая вернулась в суд неврученной по истечении срока хранения в связи с неявкой адресатов за ее получением, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в их отсутствие.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру па адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО5

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ФИО2

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, материалов дела, следует, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 во временное безвозмездное пользование, ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика об отказе в предоставлении ему квартиры в пользование, а с декабря 2020 года ответчик в квартире не проживаетю.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч. 1 ст. 17 ЖК РФ).

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 ГК РФ).

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п. 1 ст. 699 ГК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в квартире более не проживает, стороны спора от исполнения договора безвозмездного пользования квартирой отказались, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что ФИО2 надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 11 мая 2022 года.