Решение по делу № 5-173/2014 от 13.03.2014

Дело № 5-173/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2014 года                                                                                     г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:

Шестакова Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часа 20 минут Шестаков Н.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, включил и громко слушал музыку до 04 часов 00 минут, чем нарушал тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время суток, тем самым совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут по местному времени.

Привлекаемый к ответственности Шестаков Н.А. и потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали о его отложении. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем, сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периодс двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно рапорту инспектора ОВ ППСП <ФИО2>, <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. по указанию ДЧ ММУ совместно со ст. с-м полиции <ФИО3> осуществлялся выезд по адресу: <АДРЕС>, откуда поступило сообщение о том, что в квартире <НОМЕР> слышен шум. Прибыв на место гр-н <ФИО1> пояснил, что шум прекратился до приезда наряда. В квартире были слышны разговоры, но двери никто не открыл.

Согласно рапорты старшего полицейского роты ОВО по НО и МО «п.Уральский» <ФИО4> <ДАТА4> около 02 час. 20 мин. из ДЧ ММУ поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> шум, громкая музыка. Прибыв на адрес совместно с пр-ком <ФИО5>, действительно услышали музыку, громкие голоса, какие-то стуки. На неоднократные попытки достучаться, дверь никто не открыл, но мужской голос за дверью сказал, что постараются больше не шуметь. С гр-на <ФИО1> из квартиры <НОМЕР>, который звонил в полицию, было отобрано объяснение.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> зафиксирован факт совершения Шестаковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Шестакову Н.А. разъяснены и понятны. Шестаков Н.А. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал. В протоколе Шестаков Н.А. указал, что согласен.

Кроме того, вина Шестакова Н.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: рапортом инженера-электроника ДЧ ММУ <ФИО6> о получении сообщения о происшествии; рапортом участкового уполномоченного <ФИО7>.; письменными объяснениями <ФИО1> и Шестакова Н.А., согласно которым <ДАТА4> около 02 часов 20 минут в квартире по адресу: <АДРЕС> громко играла музыка, которая мешала отдыхать в ночное время.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Шестакова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, также то, обстоятельство, что Шестаков Н.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шестакова Н.А., судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шестакова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД РФ по Новоуральскому ГО Свердловской области), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить Шестакову Н.А.,  <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.

Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина

согласовано:

Мировой судья_________________________Н.И. Шаклеина