Решение по делу № 5-144/2021 от 08.06.2021

копия

Дело № 5-144/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Георгиевское 08 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области Тихомиров О.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Соловьева Александра Сергеевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, инвалидности по общему заболеванию I или II группы не имеет,   

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021 г. должностным лицом ПП № 12 МО МВД России «Мантуровский» Костромской области в отношении Соловьёва А.С. составлен протокол № 1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 08..06.2021  года в 00 часов 00 минут по месту своего жительства: <АДРЕС> Соловьёв А.С., совершил правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, а именно: 06.03.2021 года он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 625 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.04.2021 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 07.06.2021 года. На данное число документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ПП № 12 МО МВД России  «Мантуровский» не поступало. На момент составления административного протокола штраф не  уплачен.

В судебном заседании, лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, разъяснены права предусмотренные: ч. 1 ст. 25.1.; ч.1 ст.  24.4. КоАП РФ и  ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, каких либо заявлений, ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании Соловьёв А.С. пояснил, что с протоколом согласен, штраф не уплатил вовремя, так как не было денег, за рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа в суд не обращался. На момент рассмотрения дела штраф не уплатил. Вину признает. Соловьёв А.С., суду пояснил, что несовершеннолетний иждивенец, проживает не с ним, а с его матерью, которая является его опекуном.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде штраф  не уплачен.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Виновность Соловьёва А.С., кроме признания им своей вины, в неуплате административного штрафа в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, подтверждается так же письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении  АП 44 <НОМЕР> от 08.06.2021 года, рапортом сотрудника ПП № 12 МО МВД России «Мантуровский» об обнаружении и пресечении административного правонарушения от 08.06.2021 г., постановлением о наложении административного штрафа в размере 625 рублей 44/ <НОМЕР> то, что не заплатил, так  как не было денег. Согласно сведениям об административной практике, Соловьёв А.С. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

В судебном заседании Соловьёв А.С. пояснил, что штраф не уплатил, так как не было денег, штраф в настоящее время так же не уплачен. В период добровольной уплаты штрафа объективных, уважительных причин для не платы штрафа не было.

Таким образом, в действиях Соловьёва А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е.  неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому данные доказательства могут быть положены в основу постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Соловьёва А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья  не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством у Соловьёва А.С. судья признаёт признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, суд признаёт повторное совершение однородного   административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному  наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что штраф, на момент рассмотрения дела не уплачен, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств,  мировой  судья  считает, что его следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, но не в максимальном размере,  предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, в виде административного  ареста судом  не установлено.

 На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>  - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФиподвергнуть административному наказанию в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде  административного ареста на срок 5 (пять)  суток.

Срок  наказания исчислять  с  13 часов 00  минут 08 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Кологривский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области.

            

                      

    Мировой судья                   подпись

Копия верна

Мировой судья Тихомиров О.К<ФИО2>