Решение по делу № 1-19/2018 от 05.04.2018

дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Емва, РК                                        05 апреля 2018 годаМировой судьи Емвинского  судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

государственного обвинителя  Микуленко Д.В.,

подсудимого Солодовник А.В.,

защитника - адвоката Авштейн П.А., представившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солодовник А.В.1, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

Солодовник А.В.1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Солодовник А.В., являясь водителем грузовых автомобилей, в период времени с 08 часов <ДАТА5> до 08 часов <ДАТА6>, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» (далее ЗАО «ЦТПС») - дизельное топливо общим объемом 195,9 литров, на общую сумму 8 549 рублей 07 копеек, при следующих обстоятельствах:

На основании договоров подряда: № Т/129-01 от 25.01.2018 и № Т/197-02 от 01.02.2018, Солодовник по указанию «Заказчика» - ЗАО «ЦТПС», должен был осуществлять перевозку грузов в качестве водителя грузовых автомобилей.

Согласно п. 2.1.5, водитель Солодовник (подрядчик), был обязан в случае причинения «Заказчику» убытков, вызванных виновными действиями «Подрядчика» в полном объеме возместить причиненный ущерб.

Для выполнения производственных работ по перевозке грузов, ЗАО «ЦТПС» водителю Солодовник были предоставлены автомобили: марки «Урал» 4320-0911- 40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (далее «Урал <НОМЕР> регион») и марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (далее «Урал <НОМЕР> регион»), оснащенные электронным оборудованием для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM», а также вверены товарно-материальные ценности - дизельное топливо, заправленное в бензобаки указанных автомобилей.

Солодовник, осознавая, что товарно-материальные ценности - дизельное топливо, заправленное в бензобаки автомобилей, вверено ему на время работы, ему не принадлежит, а является собственностью ЗАО «ЦТПС» и игнорируя данное обстоятельство, в период времени с 08 часов 25.01.2018 до 08 часов 07.02.2018, в рабочее время, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения совершил хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей - дизельного топлива общим объемом 195,9 литров из бензобаков автомобилей: «Урал М 045 ЕС 71 регион» и «Урал Р 573 АР<НОМЕР> регион», предоставленных для выполнения производственных работ, причинив своими действиями ЗАО «ЦТПС» имущественный ущерб на общую сумму 8 549 рублей 07 копеек.

Для слива - хищения вверенного дизельного топлива, Солодовник заранее приготовил необходимые: резиновый шланг и две полимерные канистры объемом 20 литров каждая, которые спрятал на участке местности в лесном массиве, расположенном в выделе 17 квартала 59 Синдорского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество», имеющий географические координаты N 62 градуса 49.537 минут (северной широты) Е 51 градус 56.610 минут (западной долготы), при заезде в пгт. Синдор на расстоянии около 100 метров от автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» на участке 191 километра в Княжпогостском районе Республики <АДРЕС>.

В период времени с 18 часов <ДАТА8> до 08 часов <ДАТА9>, в рабочее время, водитель Солодовник, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», на предоставленном для выполнения производственных работ автомобиле марки «Урал <НОМЕР> регион», находясь на участке автодороги вдоль газопровода, расположенном в выделе 10 квартала 93 Ропчинского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество», имеющий географические координаты N, 62 градуса 58.692 минут (северной широты) Е 52 градуса 13.111 минут (западной долготы), ведущей от участка 213 километра автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» в Княжпогостском районе Республики <АДРЕС>, действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, при помощи заранее приготовленных резинового шланга и двух полимерных канистр объемом 20 литров каждая, совершил слив - хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, дизельного топлива из бензобака вышеуказанного автомобиля, в количестве 43,2 литра, стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, а всего на сумму 1 885 рублей 25 копеек.

В период времени с 18 часов <ДАТА10> до 08 часов <ДАТА11>, в рабочее время, водитель Солодовник, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», на предоставленном для выполнения производственных работ автомобиле марки  «Урал  Р 573 АР 11 регион», находясь на участке автодороги, расположенном в выделе 35 квартала 177 Ропчинского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество», имеющий географические координаты N 62 градуса 52.732  минут (северной широты) Е 52 градуса 02.839 минут (западной долготы) на 199 километре автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» в Княжпогостском районе Республики <АДРЕС>, действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, при помощи неустановленных емкостей и шланга, полученных от третьих лиц, совершил слив - хищение вверенных ему товарно- материальных ценностей, дизельного топлива из бензобака вышеуказанного автомобиля,  в количестве 63,1 литра, стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, а  всего на  сумму 2 753 рубля 68 копеек.

В период времени с 18 часов <ДАТА12> до 08 часов <ДАТА13>, в рабочее время водитель Солодовник, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», на предоставленном для выполнения производственных работ  автомобиле марки «Урал  <НОМЕР> регион», находясь на участке автодороги, расположенном в выделе 44 квартала 396 Чиньяворыкского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество», имеющий географические координаты N 63 градуса 08.080 минут (северной широты) Е 52 градуса 30.919 минут (западной долготы) на 237 километре автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» в Княжпогостском районе Республики <АДРЕС>, действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, при помощи заранее приготовленных резинового шланга и двух полимерных канистр объемом 20 литров каждая, совершил слив - хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, дизельного топлива из вышеуказанного автомобиля, в количестве 32,2 литра, стоимостью -43 рубля 64 копейки  за 1 литр, а всего на сумму 1 405 рублей 21 копейка.

В период времени с 18 часов <ДАТА14> до 08 часов <ДАТА15>, в рабочее водитель Солодовник, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», на предоставленном для выполнения производственных работ автомобиле марки «Урал <НОМЕР> регион», находясь на участке автодороги вдоль газопровода, расположенном в выделе 9 квартала 94 Ропчинского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество», имеющий географические координаты N 62 градуса 59.710 минут (северной широты) Е 52 градуса 14.264 минут (западной долготы), ведущей от участка 213 километра автодороги сообщением «Сыктывкар- <АДРЕС> в Княжпогостском районе Республики <АДРЕС>, действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, при помощи заранее приготовленных резинового шланга и двух полимерных канистр объемом 20 литров каждая, совершил слив - хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, дизельного топлива из бензобака вышеуказанного автомобиля, в количестве 24,3 литра, стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, а всего на сумму 1 060 рублей 45 копеек.

В период времени с 18 часов <ДАТА16> до 08 часов <ДАТА6>, в рабочее время, водитель Солодовник, осуществляя перевозку грузов ЗАО «ЦТПС», на предоставленном для выполнения производственных работ автомобиле марки «Урал <НОМЕР> регион», находясь на участке автодороги, расположенном в выделе 35 квартала 1 Боровского участкового лесничества ГУ «Ухтинское лесничество», имеющий географические координаты N 63 градуса 16.536 минут (северной широты) Е 52 градуса 49.933 минут (западной долготы) на 259 километре автодороги сообщением «Сыктывкар-Ухта» в Ухтинском районе Республики <АДРЕС>, действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, при помощи заранее приготовленных резинового шланга и двух полимерных канистр объемом 20 литров каждая, совершил слив - хищение вверенных ему товароматериальных ценностей, дизельного топлива из бензобака вышеуказанного автомобиля, в количестве 33,1 литр, стоимостью 43 рубля 64 копейки за 1 литр, а всего на сумму 1 444 рублей 48 копеек.

Всего Солодовник А.В., действуя по единому, продолжаемому преступному умыслу, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитил вверенное ЗАО «ЦТПС» имущество - дизельное топливо общим объемом 195,9 литра, на общую сумму 8 549 рублей 07 копеек.

С похищенным имуществом Солодовник А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, реализовав там самым свой преступный умысел на хищение, причинив своими действиями ЗАО «ЦТПС» имущественный ущерб на общую сумму 8 549 рублей 07 копеек.

Подсудимый Солодовник А.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Солодовник А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Солодовник А.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Солодовник А.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Солодовник А.В.совершил умышленное преступление, направленное против  общественных отношений, складывающихся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории "собственность",  которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Солодовник А.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодовник А.В.,судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Солодовник А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих и  отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,  влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский  иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 Уголовного процессуального кодекса РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

            Вещественные доказательства по делу: сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА9> 01:06:15 окончание слива <ДАТА9> 01:20:15 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА11> 00:37:48 окончание слива <ДАТА11> 00:43:48 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА13> 01:41:01 окончание слива <ДАТА13> 01:56:01 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА14> 19:25:38 окончание слива <ДАТА14> 19:31:08 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА16> 22:38:41 окончание слива <ДАТА16> 22:42:11 на 2 листах, путевой лист от 27, <ДАТА9> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 30, <ДАТА11> на автомобиль марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 2, <ДАТА17> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 4, <ДАТА18> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 6, <ДАТА19> на автомобиль марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, -договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА5> на 2 листах, -договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА7> на 2 листах в соответствии с положениями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Авштейн П.А. в размере 2244 рублей за оказание Солодовник А.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Солодовник А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать  Солодовник А.В.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Солодовник А.В.1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА9> 01:06:15 окончание слива <ДАТА9> 01:20:15 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА11> 00:37:48 окончание слива <ДАТА11> 00:43:48 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА13> 01:41:01 окончание слива <ДАТА13> 01:56:01 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА14> 19:25:38 окончание слива <ДАТА14> 19:31:08 на 2 листах, сведения с электронного оборудования для мониторинга транспорта и контроля расхода топлива марки «OMNICOMM» согласно которых, на автомобиле марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион начало слива <ДАТА16> 22:38:41 окончание слива <ДАТА16> 22:42:11 на 2 листах, путевой лист от 27 и <ДАТА20> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 30, <ДАТА11> на автомобиль марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе,путевой лист от 2 и <ДАТА21> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 4 и <ДАТА22> на автомобиль марки «Урал» 4320-0911-40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, путевой лист от 6 и <ДАТА23> на автомобиль марки «Урал» 44202-0311-41 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 1 листе, -договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА5> на 2 листах, -договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА7> на 2 листах,  приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2 244 (двух тысяч двухсот сорока четырех) рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Авштейн П.А. по назначению в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                                                      И.Н. Осипова