Решение по делу № 5-192/2022 от 18.03.2022

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> края                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  КоАП  РФ в отношении:

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, не работающего, сведений о привлечении к  административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 20 часов 37 минут гр-н <ФИО2> управлял транспортным средством погрузчик FOTON LOVOL, гос.номер МС 9951 22 на 21 км. автодороги «Быканов Мост - <АДРЕС> - Солонешное - гр. республики Алтай» со стороны с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил действия, не содержащие уголовно - наказуемого деяния, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ признал полностью, ходатайств не заявлял.

В силу пункта  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,  мировой судья полагает, то вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> АК  010736, в котором указано событие правонарушения,  имеется подпись <ФИО2> о разъяснении прав,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>  22 АО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, данный протокол составлен с применением видеозаписи,

- актом освидетельствования 22 АТ 215939 от <ДАТА5> на состояние опьянения, в котором указано, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда нет.

Правильность составления протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснение при этом прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, включая положение ст. 51 Конституции РФ, не оспаривал. При этом из материалов дела следует, что <ФИО2>  не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.8 ч. 3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО2> не имеющего права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание <ФИО2> вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.

 Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>