Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2019 ~ М-2507/2019 от 31.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2019 по иску Трубачевой В. Е., Трубачев А. П. к Управляющей компании «Центр» о понуждении проведения работ,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику и просили обязать УК «Центр» произвести работы по ремонту вентиляционных каналов (дымоходов) от газоиспользующего оборудования <адрес> г. Сызрани, ссылаясь на то, что они являются собственниками спорной квартиры, в которой произведено переоборудование, а именно автономное газовое отопление, переустройство. Все коммунальные услуги оплачены, задолженности нет. Однако УК «Центр» не исполняет свои обязанности по надлежащему управлению, содержанию общедомового имущества: не производится ремонт вентиляционных каналов. Предписание от <дата> не исполнено. УК «Центр» направляло истцам гарантийное письмо выполнить работы по ремонту дымоходов в срок до <дата>, однако работы не произведены до настоящего времени.

Истцы Трубачева В.Е. и Трубачев А.П. в судебное заседание не явились дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Трубачевой В. Е., Трубачев А. П. к Управляющей компании «Центр» о понуждении проведения работ без рассмотрения, поскольку истцы не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Трубачевой В. Е., Трубачев А. П. к Управляющей компании «Центр» о понуждении проведения работ - без рассмотрения.

Разъяснить Трубачевой В.Е. и Трубачеву А.П., что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Трубачевой В.Е. и Трубачева А.П. в общем порядке в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                        Сорокина О.А.