Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2021 ~ М-140/2021 от 09.02.2021

05 RS 0№-82

2-257/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре ФИО4

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об увеличении алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 прожиточного минимума на детей, установленных в <адрес>, до одного прожиточного минимума, мотивируя это тем, что в настоящее время состояние её здоровья ухудшилось, в связи с чем, находилась на лечении. В дальнейшем также она нуждается в проведении операции.

В связи с ухудшением состояния здоровья, она не имеет возможности предоставить дочери прежний уровень материального обеспечения.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО1 в суд не явилась. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требование не признал и пояснил, что в январе 2021 года он сам обращался с иском о снижении размера алиментов и установлении порядка общения с дочерью, так как дочь ему не показывали. У него дольная мать пенсионерка, сам он не работает, более сахарным диабетом 2 стадии и нуждается постоянном лечении. Он зарабатывает на случайных заработках для уплаты алиментов. И то ему мать помогает со своей пенсии.

Если она более и не может содержать дочь, то пусть передает её ему. Он не отказывается от дочери. Бывшая супруга не отпускает дочь к нему для общения. Сама бывшая супруга и её мать запрещают дочери общаться с ним. В судебном заседании его дочь ему говорила, что её всем обеспечивает отчим.

Его бывшая супруга работала в кабинете физиотерапии, кем он не знает. Если она болеет, то пусть лечиться. Если не может содержать дочь, то пусть передает ему, но оплачивать еще дополнительные расходы из-за её болезни, он не в состоянии. У неё есть сожитель, который обеспечивает её. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав мнение ответчика ФИО2 и изучив материалы дела находит, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 части установленной величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, до совершеннолетия ребенка.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно содержанию данной нормы закона, изменение размера алиментов в сторону увеличения, допустимо в случае существенного ухудшения материального положения взыскателя алиментов.

Существенное изменение материального или семейного положения подтверждают:

- паспорт, который может подтвердить наступление пенсионного возраста взыскателя;

- копия пенсионного удостоверения;

- заключение медико-социальной экспертной комиссии об утрате трудоспособности;

- справка о постановке на учет по безработице;

- справка о составе семьи;

- справки о размере заработка, пенсии, пособий и т.д.

Более того, алиментные обязательства у должника ФИО2 возникли в отношении дочери, а не в отношении бывшей супруги.

Согласно решению суда, ФИО2 обязан уплачивать алименты на содержание дочери. Данных о том, что на содержание или лечение дочери производятся дополнительные расходы, в которых обязан участвовать и должник ФИО2, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

Наличие задолженности по алиментам не может служить основанием для увеличения размера алиментов.

Истец ФИО1 ссылается на показания ей операции по результатам ультразвукового исследования. В данном случае, нет данных о том, что у взыскателя ФИО1 при определенных обстоятельствах, в том числе в связи с тяжелым заболеванием, наступила нетрудоспособность на длительный срок. Нет заключения об этом компетентных органов врачебной комиссии.

Ранее в январе 2021 года с аналогичным иском об уменьшении размера взыскиваемых алиментов в суд обращался должник ФИО2, которому в удовлетворении иска было также отказано.

К тому же, изменение материального положения одной из сторон, не является безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст.119 СК РФ. В данной статье говорится не об обязанности, а о праве суда, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, на изменение размера алиментов (снижение или повышение).

Таким образом, истцом не представлено суду каких-либо достоверных и достаточных доказательств, указывающих на возникновение существенного ухудшения на момент предъявления иска, материального положения её семьи и в связи с этим, снижения прежнего уровня материальной обеспеченности ребенка.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/2 части величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> до одного прожиточного минимума, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательно й форме через городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.О.ФИО3