Дело № 2-3715/2022
29RS0023-01-2022-003027-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 28 сентября 2022 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дот-Группстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дот-Группстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дот-Группстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий П.М. Баранов