Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2024 (2-1860/2023;) ~ М-1604/2023 от 19.09.2023

№ 2-100/2024

УИД 76RS0023-01-2023-001911-89 Изготовлено 3 апреля 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2024 г. в г. Ярославле

гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Кирсанову Андрею Юрьевичу, Кирсановой Алине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее «Общество») обратилось в суд с иском к Кирсанову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указало, что Кирсанов А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Кроме собственника, в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., Кирсанова Алина Андреевна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

Между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым заявитель оказывает жилищно-коммунальные услуги. Оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производилась, в связи с чем на лицевом счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 35880,17 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 35880,17 руб.

За несвоевременную оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начислены пени в размере 25403,44 руб. на всю сумму задолженности, образовавшуюся с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанные в настоящем заявлении пени, начисленные на всю сумму имеющейся задолженности, ранее не взыскивались. Задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика Кирсанова А.Ю. задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 35880,17 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 35880,17 руб., - пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 25403,44 руб. с последующим начислением пеней по день фактического погашения задолженности в размере 35880,17 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2039 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Кирсанова Алина Андреевна, сособственник жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с чем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Кирсанова А.Ю., действующего в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетней Кирсановой А.А. задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 12131,16 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 12131,16 руб., - пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 4997,60 руб.; с ответчика Кирсанова А.Ю., задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС соразмерно 1/2 доли в праве собственности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 11874,51 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 11874,51 руб., - пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 10202,92 руб.; с ответчика Кирсановой А.А., задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС соразмерно 1/2 доли в праве собственности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 11874,51 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 11874,51 руб., - пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 10202,92 руб. Также истец просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере 2039 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили, процессуальных ходатайств не заявляли.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Судом установлено, что Кирсанов А.Ю (1/2 доли в праве), Кирсанова А.А. (1/2 доли в праве) являются сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в указанном жилом помещении кроме собственников зарегистрирован несовершеннолетний ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

Управление многоквартирным домом по адресу АДРЕС осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» на основании договора управления многоквартирным домом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в МКД несут обязанность по оплате жилого помещения соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Судом установлено, что оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производилась, в связи с чем на лицевом счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 35880,17 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 35880,17 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирсанова А.Ю. задолженности за указанный в исковом заявлении период. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Представленный расчет судом проверен и признан правильным как соответствующий нормам действующего законодательства.

В судебном заседании установлено, что Кирсанова Алина Андреевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлась несовершеннолетней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с положениями ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на его родителей. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Соответственно, плата за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственника жилого помещения и членов его семьи (в том числе бывших) в солидарном порядке. При этом, имущественную ответственность за своих несовершеннолетних детей несут их родители в солидарном порядке.

Следовательно, в силу приведенных норм права обязанность по несению расходов на содержание и ремонт жилья за часть спорного периода с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и, как следствие, обязанность по погашению задолженности за указанный период лежит на ответчике Кирсанове А.Ю., выступающем в правоотношениях с истцом как в собственных интересах, так и в интересах Кирсановой А.А. После наступления совершеннолетия Кирсановой А.А., Кирсанов А.Ю. и Кирсанова А.А. самостоятельно несут обязанность по оплате жилого помещения соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Таким образом, с ответчика Кирсанова А.Ю., действующего в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетней Кирсановой А.А. подлежит взысканию задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 12131,16 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 12131,16 руб., а также задолженность, соразмерно 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 11874,51 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 11874,51 руб.

За несвоевременную оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком начислены пени в общем размере 25403,44 руб. на всю сумму задолженности, образовавшуюся с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которых пени, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4997,60 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 20405,84 руб. Пени за период ноябрь 2020 г. не начислялись в связи с положениями Постановления Правительства РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Расчет пеней ответчиками не опровергнут, возражений в части размера пеней, оснований их начисления ответчиками не представлено.

В материалы дела представлены доказательства взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за периоды: с 01.12.2013 по 01.10.2014, с 01.10.2014 по 01.08.2015, с 01.08.2015 по 01.03.2016, с 01.03.2016 по 01.03.2017, с 01.03.2017 по 01.01.2018, с 01.01.2018 по 31.08.2019, с 14.11.2020 по 30.09.2022 (заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 25.12.2014 по делу № (3)2-1445/2014, заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 01.12.2015 по делу № (3)2-1790/2015, заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 07.06.2016 по делу № (3)2-357/2016, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 13.06.2017 по делу № (3)2-895/2017, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 03.04.2018 по делу № (3)2-331/2018, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 02.10.2019 по делу № (3)2-2898/2019, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 21.08.2023 по делу № (3)2-1500/2023). При этом, судебным мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 21.08.2023 по делу № (3)2-1500/2023 взыскивалась задолженность и пени за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению и прочим поставщикам коммунальных услуг. Задолженность по плате за содержание жилого помещений к взысканию не предъявлялась. Таким образом, требуемые истцом к взысканию пени ранее в судебном порядке не взыскивались.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 1 января 2021 г. приостановлены действия положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), а также приостановлено взыскание неустойки (штрафов, пеней) в случае несвоевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В силу п.6 указанного Постановления Правительства РФ, оно вступает в законную силу с 06.04.2020 г.

Согласно разъяснениям Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее – «Второй мораторий»). Второй мораторий действовал в период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно совокупному толкованию пунктов 1, 2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 действие «Второго моратория» распространяло на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников: - являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления; - включенных по мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется действие моратория, деятельность которых регулируется Федеральным законом «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации» и (или) Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», а также положениями, предусмотренными Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и (или) Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», касающимися лиц, выполняющих функции иностранных агентов, либо которые являются аффилированными лицами указанных лиц.

В силу приведенных норм ответчик подпадает под действие, как положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, так и «Второго моратория на банкротство», в силу чего в отношении спорного денежного обязательства наступает запрет по начислению неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, включая санкции в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение спорного денежного обязательства на задолженность, возникшую в периоды с 06.04.2020 по 31.12.2020, а также с 01.04.2022 по 30.09.2022. Как указывает истец и следует из представленных истцом расчетов начисления пеней, из расчета пеней истцом исключен период ноябрь 2020 г. Сведений об исключении иных указанных периодов в материалах дела не имеется. Как следствие, из начисленной истцом неустойки, подлежит исключению пени, начисленные в указанные периоды.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд, применяя ст.333 ГК РФ, а также действие положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, моратория на банкротство, взыскивает с ответчика в пользу истца пени в общем размере 5000 руб., из которых пени, начисленные на период с 01.09.2019 по 12.11.2020 на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с 01.10.2015 по 29.02.2020 в размере 2000 руб., пени, начисленные на период с 13.11.2020 по 30.09.2022 на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с 01.12.2015 по 31.07.2020 в размере 3000 руб., полагая, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика Кирсановой А.А., задолженности по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС соразмерно 1/2 доли в праве собственности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 11874,51 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 11874,51 руб., - пени, начисленные за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 10202,92 руб.

Согласно разъяснениям п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В материалы дела не представлено доказательств обращения с заявленными к ответчику Кирсановой А.А. требованиями в порядке приказного судопроизводства. Таким образом, исковые требования истца в части требований к ответчику Кирсановой А.А. суд оставляет без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. На основании ст. 98 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в пользу истца с ответчика Кирсанова А.Ю. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1376 руб., в пользу истца из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 663 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) к Кирсановой Алине Андреевне (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) к Кирсанову Андрею Юрьевичу (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсанова Андрея Юрьевича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами АДРЕС» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) действующего в собственных интересах, а также в интересах Кирсановой А.А., задолженность по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 12131,16 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 12131,16 руб., а также задолженность, соразмерно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере 11874,51 руб., из которых задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт жилья в размере 11874,51 руб.

Взыскать с Кирсанова Андрея Юрьевича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами АДРЕС» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) действующего в собственных интересах, а также в интересах Кирсановой А.А. пени, начисленные на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 2000 руб., пени, начисленные на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 3000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Кирсанова Андрея Юрьевича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами АДРЕС» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) расходы по оплате госпошлины в размере 1376 рублей.

Возвратить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744) из бюджета государственную пошлину в размере 663 руб., уплаченную платежным поручением № 3565 от 13.09.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.А.Любимова