Решение по делу № 2-620/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-620/10

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года город Мурманск***

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Бобрышева А.П.,

при секретаре Орловой Е.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска  к Калининой ИО9, Калинину ИО10, Гапеевой ИО11, Калининой ИО12, Гапееву ИО13 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Мурманска обратилась с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, являющейся собственностью Калининой ИО Калинина ИО Гапеевой ИО Калининой ИО расположенной по адресу: г. ***, пер. ***.  В период с ***2 по ***3  ответчиками  плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 15015 рублей 08 копеек,  пени в размере 1284 рубля 39 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  о времени и месте слушания дела извещались по  месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщили, объяснений и возражений по иску не представили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ***, пер. ***, жилой площадью *** кв.м. Ответчики Калинина ИО Калинин ИО Гапеева ИО Калинина ИОявляются собственниками указанного жилого помещения на основании договора приватизации №*** от ***4 Ответчик ИО8 является членом семьи собственника. Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными МУП МРИВЦ сведениями о сумме задолженности, которая составила на ***3 15015 рублей 08 копеек.  

В   соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 1284 рубля 39 копеек, что подтверждается предоставленными истцом документами. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 800 рублей.

Учитывая, что  истец при подаче искового   заявления  в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103  ГПК РФ необходимо  взыскать с ответчиков. Государственная пошлина составляет 632 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-244, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно  Калининой ИО18, Калинина ИО10, Гапеевой ИО11, Калининой ИО12, Гапеева ИО13 в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в сумме 15015 рублей 08 копеек,  пени  в  размере 800 рублей 00 копеек, а  всего  взыскать 15815 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с Калининой ИО18, Калинина ИО10, Гапеевой ИО11, Калининой ИО12, Гапеева ИО13 государственную пошлину в доход государства в размере 126 рублей 52 копейки  с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой  судья                                                                                                          А.П. Бобрышева