Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2024 (2-6458/2023;) ~ М-5548/2023 от 20.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «СтройПлатформа» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройПлатформа» обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройПлатформа» (кредитор) и ФИО2 заключен договор поручительства № ****** в обеспечение обязательств по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение «СФК «Сибирь» (должник), всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки с условием отсрочки платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строительная финансовая компания «Сибирь» в пользу ООО «Стройплатформа» взыскано: задолженность по договору поставки в размере 1 345 298 рублей 57 копеек; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 832 рубля 31 копейка с продолжением начисления, исходя из размера 0,1% на сумму долга 1 345 298 рублей 57 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 191 рубль 26 копеек, с продолжением начисления, исходя из размера 0,1% на сумму долга 1 345 298 рублей 57 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 173 рубля; почтовые расходы в размере 281 рубль 74 копеек.

Сумма долга составляет ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 546 482 рубля 72 копеек.

На основании изложенного истец, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 345 298 рублей 57 копеек; неустойка в размере 538 685 рублей 23 копеек; коммерческий кредит в размере 621 044 рубля 18 копеек; неустойку до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 173 рубля; почтовые расходы в размере 281 рубль 74 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 932 рубля; почтовые расходы в размере 281 рубль 74 копейки.

            В судебном заседании представитель истца ООО «СтройПлатформа» - ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что задолженность не погашается, в связи, с чем они вынуждены были обратиться в суд к поручителю, который в свою очередь был привлечён к участию в деле в Арбитражном суде.

            Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «СФК «Сибирь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

            Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

            Суд, заслушав пояснения представителя истца ООО «СтройПлатформа» - ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

            Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

          По общим правилам, установленным ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «СтройПлатформа» (Поставщик) и ООО «СФК «Сибирь» (Покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором поставки строительные и отделочные материалы (п.1.1 договора).

        Согласно п. 2.1 договора общий объем поставляемого товара настоящим договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партии). Максимальная стоимость поставленного поставщиком и неоплаченного покупателем товара (лимит), устанавливается в сумме 1 500 000 руб., в том числе НДС 20%. При превышении стоимости неоплаченного и находящегося у покупателя товара (лимита), поставщик вправе: остановить поставки товара, до момента погашения образовавшейся задолженности; продолжить поставки товара.

        В соответствии с п. 2.2 договора партия товара формируется по предварительной заявке или путем отбора. При оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо в УПД, либо в Спецификации. Подписание накладной и/или УПД покупателем является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству.

        Согласно п. 3.3 договора оплата производится в ФИО1 рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Стоимость товара в полном объеме оплачивается в течение 45 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара.

            Пунктом 3.5 договора установлено, что покупатель обязан своевременно производить оплату товара (п. 3.3 договора) и возвращать поставщику оригиналы товаросопроводительных документов (скан подлежит направлению по электронной почте согласно реквизитов сторон в течение 3-х рабочих дней с даты получения покупателем партии товара, оригинал направляется с таким расчетом, чтобы поставщик получил его не позднее 30 дней с даты получения покупателем партии товара или не позднее 60 дней с даты отгрузки партии товара со склада поставщика, смотря какой срок наступает ранее). В случае просрочки несения покупателем оплаты или направления товаросопроводительных документов, поставщик вправе приостановить дальнейшие отгрузки товара, при просрочке более чем на 10 дней потребовать досрочной оплаты всех ранее поставленных товаров, а также приобретает право на односторонний отказ от договора.

            В соответствии с п. 3.6 договора товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты отгрузки товара со склада поставщика до дня фактической оплаты поставленного товара: - в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0%; - в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0,1 % в день. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по письменному требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

        Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройплатформа» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств договора поставки с отсрочкой платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «СФК «Сибирь», всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки с условием отсрочки платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

          В соответствии с п. 1.5 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (вне зависимости от ликвидации или банкротства должника), в частности, за погашение задолженности, уплату пени, штрафов, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

    Согласно п. 1.6 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной. Для предъявления требования к поручителям достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринял попытки получить исполнение от должника.

      Истец выполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными универсальными передаточными документами, которые подписаны покупателем, что, в силу п. 2.2 договора поставки является безоговорочным принятием товара по цене, количеству, ассортименту и качеству.

        Задолженность установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-43008/2023 по иску ООО «Стройплатформа». Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 2 546 482 рубля 57 копеек, из которых: 1 345 685 рублей 23 копейки – сумма долга; 538 685 рублей 23 копейки – неустойку; 621 044 рубля 18 копеек – коммерческий кредит; 41 173 рубля – государственная пошлина; 281 рубль 74 копейки – почтовые расходы; 20 932 рубля –расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

           На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу истца ООО «СтройПлатформа» подлежит сумма основного долга по договору поставки в размере 1 345 298 рублей 57 копеек.

       Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

       Пунктом 5.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае, несвоевременной оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

       В п. 1.4.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что в случае нарушения сроков оплаты поставленной партии товара, устанавливается неустойка в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

       Исходя из расчета истца, размер неустойки составляет 538 685 рублей 23 копейки.

       Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, является верным и ответчиком не оспорен.

       Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

        Разрешая требование истца о взыскании с ответчика коммерческого кредита, суд исходит из следующего.

        Согласно п.п. 1, 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

        Как уже было указано, в силу п. 3.6 договора поставки товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты отгрузки товара со склада поставщика до дня фактической оплаты поставленного товара: - в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0%; - в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в п. 3.3 договора, применяется процентная ставка 0,1 % в день. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по письменному требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

        Таким образом, проценты, предусмотренные договором поставки, подлежат взысканию.

        Согласно представленному истцом расчету задолженность по коммерческому кредиту составляет 621 044 рубля 18 копеек.

        Расчет проверен судом, является правильным, ответчик контррасчета не представил, возражений по методике расчета процентов не заявил.

        Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по коммерческому кредиту в размере 621 044 рублей 18 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при рассмотрении Арбитражным судом <адрес> гражданского дела            № А60-43008/2023, а именно расходы по оплате госпошлины в сумме 41 173 рубля и почтовые расходы в сумме 281 руль 74 копейки.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика как с поручителя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения арбитражным судом дела по иску к основному должнику, является правомерным, поскольку в соответствии с 363 ГК РФ и условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и покупатель, включая возмещение судебных издержек и других издержек кредитора, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателем.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

       Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 281 рубль 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 932 рубля рубля, несение которых подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товаров – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» (ИНН 6679043767) задолженность по договору поставки в размере 1 345 298 рублей 57 копеек – сумму основного долга; 538 685 рублей 23 копейки – неустойка; 621 044 рублей 18 копеек – коммерческий кредит; 41 173 рубля – государственная пошлина при подаче искового заявления при рассмотрении дела арбитражным судом; 281 рубль 74 копеек – почтовые расходы.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» (ИНН 6679043767) неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, а также проценты по коммерческому кредиту по ставке 0,1% в день по договору с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Взыскание указанных денежных средств с поручителя ФИО2 должно производиться солидарно с ООО «СФК «Сибирь» с учетом решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ******.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» (ИНН 6679043767) государственную пошлину в сумме 20 932 рубля и почтовые расходы в сумме 281 рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Барышникова Н.В.