Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-790/2024 ~ М-656/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-790/2024

    (УИД 26RS0016-01-2024-001031-98)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2024 года                                                              город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Елены Сергеевны к Григоращенко Лиане Сергеевне, Григоращенко Руслану Руслановичу, Григоращенко Снежане Сергеевне, Григоращенко Михаилу Сергеевичу, Григоращенко Лилии Николаевне, Григоращенко Светлане Руслановне, Кузменко Марии Ивановне, Кузменко Сергею Ивановичу, Григоращенко Егору Васильевичу, Григоращенко Павлу Руслановичу, Григоращенко Александру Александровичу, Григоращенко Александру Петровичу, Григоращенко Нине Васильевне, Григоращенко Федору Ивановичу, Григоращенко Ивану Александровичу, Григоращенко Сергею Александровичу, Григоращенко Ангелине Сергеевне, Григоращенко Ивану Федоровичу, Григоращенко Нине Федоровне, Григоращенко Марии Сергеевне, Григоращенко Василию Николаевичу о признании прекратившими право пользования жилым домом,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец Самойлова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Григоращенко Л.С., Григоращенко Р.Р., Григоращенко С.С., Григоращенко М.С., Григоращенко Л.Н., Григоращенко С.Р., Кузменко М.И., Кузменко С.И., Григоращенко Е.В., Григоращенко П.Р., Григоращенко А.А., Григоращенко А.П., Григоращенко Н.В., Григоращенко Ф.И., Григоращенко И.А., Григоращенко С.А., Григоращенко А.С., Григоращенко И.Ф., Григоращенко Н.Ф., Григоращенко М.С., Григоращенко В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым домом.

Определением суда от 14.06.2024 года исковое заявление Самойловой Е.С. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание на 05.07.2024 года, о чем участники процесса были извещены.

Однако истец Самойлова Е.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам.

05.07.2024 года судебное заседание отложено на 19.07.2024 года, о чем участники процесса были уведомлены

Истцу 09.07.2024 года направлено извещение по адресу, указанному в поданном заявлении.

Однако в назначенные судом дату и время истец Самойлова Е.С. вновь не явилась, письменных ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не предоставила, о причинах своей неявки суд не информировала, и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Самойлова Е.С. является истцом и участвующим в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ она несет процессуальные права и обязанности, установленные ГПК РФ. Она вправе вести свои дела в суде лично или через представителя (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенной о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

Истец Самойлова Е.С. неоднократно уведомлялась о времени и месте разбирательства дела, однако ни 05.07.2024 года, ни 19.07.2024 года, в судебные заседания не явилась, по неизвестным суду причинам и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом были приняты меры к надлежащему её извещению о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец Самойлова Е.С. не явилась в суд по вторичному вызову суда и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойловой Елены Сергеевны к Григоращенко Лиане Сергеевне, Григоращенко Руслану Руслановичу, Григоращенко Снежане Сергеевне, Григоращенко Михаилу Сергеевичу, Григоращенко Лилии Николаевне, Григоращенко Светлане Руслановне, Кузменко Марии Ивановне, Кузменко Сергею Ивановичу, Григоращенко Егору Васильевичу, Григоращенко Павлу Руслановичу, Григоращенко Александру Александровичу, Григоращенко Александру Петровичу, Григоращенко Нине Васильевне, Григоращенко Федору Ивановичу, Григоращенко Ивану Александровичу, Григоращенко Сергею Александровичу, Григоращенко Ангелине Сергеевне, Григоращенко Ивану Федоровичу, Григоращенко Нине Федоровне, Григоращенко Марии Сергеевне, Григоращенко Василию Николаевичу о признании прекратившими право пользования жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству определение может быть отменено.

Судья                                                                                       И.О. Кононов