Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2022 ~ М-1082/2022 от 28.11.2022

Дело 2-1058/2022

58RS0005-01-2022-001574-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 26 декабря 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

с участием представителей истца Лебедевой Н.Л. - Теречева Б.М., Лыбова Е.В., действующих на основании доверенности № от 01 сентября 2022 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Самсоновой В.Л.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Лебедевой Нины Лаврентьевны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

13 сентября 2021 года умер ее брат Р. А.Л. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после смерти Р. А.Л. не имеется. Истец и ее сестра Самсонова В.А. являются наследниками второй очереди после смерти брата.

В настоящее время она решила оформить свои наследственные права и обратилась к нотариусу. Нотариусом Бессоновского района Китаниной В.А. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Р. А.Л., поскольку она пропустила установленный шестимесячный срок принятия наследства, а также по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом.

Указала, что после смерти брата она фактически приняла наследство, поскольку ухаживала за домом и земельным участком.

Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти Р. А.Л., умершего 13 сентября 2021 года; признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный на земельном участке общей площадью 3581 кв.м. по <адрес>, в порядке наследования после смерти Р. А.Л.

13 декабря 2022 года от Лебедевой Н.Л. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти Р. А.Л., умершего 13 сентября 2021 года; признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью 55,5 кв.м.

13 декабря 2022 года определением Бессоновского районного суда Пензенской области, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Пензина Н.А.

Истец Лебедева Н.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель истца Лыбов Е.В. в судебном заседании требования Лебедевой Н.Л. поддержал, указал, что после смерти Р. А.Л. истица фактически приняла наследство, она произвела ремонт крыши дома за счет собственных средств, произвела другие ремонтные работы. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений.

Представитель истца Теречев Б.М. в судебном заседании требования Лебедевой Н.Л. поддержал, указал, что наследников первой очереди после смерти Р. А.Л. не имеется. Лебедева Н.Л. является наследником второй очереди, фактически она приняла наследство, обрабатывает огород, поддерживает надлежащее техническое состояние жилого дома.

Представитель ответчика администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Бессоновского района Пензенской области Китанина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, на стороне ответчика Пензина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с иском.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, Самсонова В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями Лебедевой Н.Л. согласилась. Указала, что истица после смерти Р. А.Л. оплачивала коммунальные платежи, ремонтировала крышу дома, обрабатывала огород. Пояснила, что она и Лебедева Н.Л. являются родными сестрами умершего Р. А.Л., других наследников кроме них, не имеется. Она на наследство после смерти брата не претендует.

Свидетель Ш. Н.И. суду пояснил, что является соседом умершего Р. А.Л. В спорном доме жили два брата Александр и Анатолий. После их смерти Лебедева Н.Л. ухаживала за домом, обрабатывала огород, ремонтировала крышу.

Свидетель Ф. В.Н. суду показал, что видел Лебедеву Н.Л. в доме у Р. А.Л. после его смерти, она убиралась в доме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, Самсонову В.П., заслушав пояснения свидетелей, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении Р.Н.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются Р. Л.Н. и Р. М.А. (л.д<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении Р.А.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются Р. Л.Н. и Р. М.А. (л.д<данные изъяты>).

Из справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между Лебедевым В.Н. и Р. Н.Л., после заключения брака жене присвоена фамилия «Лебедева» (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 сентября 2021 года в г.Сердобск Сердобского района Пензенской области умер Р. А.Л. (копия свидетельства о смерти, л.д.<данные изъяты>).

После смерти Р. А.Л. наследственных дел не заводилось, что подтверждается копией реестра наследственных дел (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением нотариуса Бессоновского района Китаниной В.А. от 26 октября 2022 года Лебедевой Н.Л. было отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону после смерти Р. А.Л., умершего 13 сентября 2021 года, в связи с тем, что наследник пропустил шестимесячный срок на принятие наследства и в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемые объекты недвижимости, а именно на жилой дом (л.д.<данные изъяты>).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что наследственное имущество после смерти Р. А.Л. заключается в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. 01 сентября 2022 года в нотариальную контору обратилась сестра умершего Лебедева Н.Л. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего 13 сентября 2021 года Р. А.Л. 01 сентября 2022 года в нотариальную контору обратилась сестра умершего Самсонова В.Л. с заявлением, что наследство фактически не принимала, восстанавливать пропущенный срок в судебном порядке и получать свидетельства о праве на наследство не будет, на наследство не претендует, не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано Лебедевой Н.Л.

Согласно записям в похозяйственных книгах по адресу: <адрес>, значатся: 1967-1969 г.г. пох.книга №, л/с № Р. Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Р. В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, выбыла, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; 1973-1975 г.г., пох.книга №, л/с № Р. Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; 1976-1979 г.г., пох.книга №, л/с № Р. Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, умер в 1976 году, Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; 1980-1982 г.г., пох.книга №, л/с № Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-сын; 1983-1985 г.г., пох.книга №, л/с № Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын; 1986-1990 г.г., пох.книга №, л/с № Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын; 1991-1996 г.г., пох.книга №, л/с № Р. М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, умерла, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-сын; 1997-2001 г.г., пох.кн. №, л/с № Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- глава семьи; Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат, 2002-2006 г.г., пох.кн. №, л/с № Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- глава семьи, умер в 2012 году, Р. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат, Л. Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не родственница, выбыла, Ш. Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не родственница, выбыла (л.д<данные изъяты>).

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02 сентября 2022 года Р. А.Л. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, л/сч. № с 01.01.1997 по 31.12.2001, №, л/№, с 01.01.2002 по 31.12.2014, №, л/с № с 01.01.2015 по 31.12.2022 администрации Сосновского сельсовета сделаны записи (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением главы администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от 02 сентября 2022 года земельному участку площадью 3581 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, земельный участок № (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением главы администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области №№ от 02 сентября 2022 года жилому дому Р. А.Л. присвоен адрес: <адрес> (л.д<данные изъяты>).

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д<данные изъяты>).

В соответствии с техническим планом на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 55,5 кв.м.

Согласно абз.2 ст.12 ГК защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Аналогичная норма закреплена в абз.2 ст.6 ГК РСФСР (1964 года), действовавшего до 01 января 1995 года.

Судом установлено, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни Р. А.Л. соответствующего требования о сносе. От своих прав на жилой дом Р. А.Л. при жизни не отказывался, имел регистрацию по месту фактического проживания, нес бремя содержания дома как собственник, при этом сохранял право оформить жилой дом в собственность, однако данным правом не воспользовался.

Р. А.Л. фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался домом как своим собственным, нес бремя его содержания.

Каких-либо решений исполкома об изъятии дома и зачислении в фонд местного Совета народных депутатов - нет, вопрос о лишении проживающих в доме лиц права пользования домом никем не поднимался. Все это свидетельствует о легализации дома.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости и земельным участком, на котором он расположен.

При таких обстоятельствах жилой дом входит в состав наследственной массы после смерти Р. А.Л.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Наследство в соответствии со ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что истец Лебедева Н.Л., являясь наследником второй очереди к имуществу Р. А.Л., вправе ставить вопрос об установлении факта принятия наследства, поскольку это ей необходимо для оформления своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти Р. А.Л. истец вступил во владение и управление имуществом умершего в форме распоряжения имуществом умершего и принятия мер к его сохранности.

В судебном заседании установлено, что именно Лебедева Н.Л., являясь наследником по закону второй очереди к имуществу умершего Р. А.Л., фактически приняла наследство после смерти последнего, продолжив ухаживать за жилым домом и земельным участком, принадлежащим Р. А.Л.

Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Доводы истца в этой части объективно подтверждены показаниями свидетелей, а также пояснениями третьего лица. У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств.

Показания свидетеля являются последовательными, не противоречат показаниям истца и другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Самсонова В.А. и Пензина Н.А., которые также являются наследником по закону второй очереди после смерти Р. А.Л., с исковыми требованиями Лебедевой Н.Л. согласились, заявления о принятии наследства нотариусу не подавали.

Таким образом, Лебдева Н.Л. является единственным наследником по закону второй очереди к имуществу умершего Р. А.Л., принявшим наследство.

Поскольку наследодателю на день смерти фактически принадлежал на праве собственности спорный жилой дом и после его смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, наследником по закону к имуществу Р. А.Л., принявшей наследство, является Лебедева Н.Л., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Лебедевой Н.Л. права собственности на спорный жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области возражений относительно исковых требований Лебедевой Н.Л. не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лебедевой Нины Лаврентьевны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Лебедевой Ниной Лаврентьевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Р.А.Л., умершего 13 сентября 2021 года.

Признать за Лебедевой Ниной Лаврентьевой право собственности на жилой дом общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.А.Л., умершего 13 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяц с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья Е.В. Гусарова