Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4922/2023 ~ М-3395/2023 от 29.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Ермаковой С.Е.,

при секретаре                             Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> Кораблиной Е. И. к Лазареву А. А.чу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> по <адрес> Кораблина Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что на исполнении в <данные изъяты> находится сводное ИП №-СД в отношении должника Лазарева А.А. В рамках указанного исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, однако требования судебного пристава-исполнителя по исполнению предписания постановления Ответчиком не исполнены, денежные средства Лазаревым А.А. в рамках сводного исполнительного производства ИП №-СД не оплачены.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником, Лазаревым А.А. на праве общей долевой собственности зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, п. им. <адрес> нежилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>

Со ссылкой на положения ст. 24, 237,- 278 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просит суд: обратить взыскание на имущество:    

? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

? долю нежилого здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

Истец СПИ <данные изъяты> по <адрес> Кораблина Е.И. в суд не явилась, извещена.

Ответчик Лазарев А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Третье лицо Лазарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц МИФНС № по <адрес>, Центра фиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАН ОДД ГИБДД УВД России по <адрес>, УФК по <адрес>, МОСП по ИПН, Ногинского РОСП ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 данной нормы при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъясняется в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судом установлено, что на исполнении в Хохольском РОСП, находится сводное ИП №-СД (исполнительные производства включенные в сводное ИП) :

№ отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, о взыскании алиментов в пользу Лазаревой Е.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери Лазаревой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере <данные изъяты> от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, (по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составляет — <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, о взыскании алиментов в пользу Лазаревой Л.Ю. на ее содержание ежемесячно в размере <данные изъяты>., что соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения : дочерью Лазаревой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 3 лет, с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного законом <адрес> для трудоспособного населения, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам составляет — <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>.,

№ИП в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ да основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административное оказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, административное оказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ЦАФАП ДД ГИБДД УМВД России по <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а выданный органом Судебный участок № в Хохольском судебном районе <адрес> в пользу взыскателя УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>). Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга <данные изъяты>

№ в отношении Лазарева А.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом СУ № в Хохольском судебном районе <адрес> в пользу взыскателя УФК по <адрес> (ГКУ "АМПП") сумма долга <данные изъяты>

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, судебным приставом — исполнителем установлено:

денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют;        

согласно ответа ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства, <данные изъяты> выпуска, г/н №; № года выпуска, г/н №; VIN №; <данные изъяты> выпуска, г/н №; VIN №; - транспортные средства находятся в розыске.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником, Лазаревым А.А. на праве общей долевой собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- нежилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На момент рассмотрения дела не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по <адрес> Кораблиной Е. И. к Лазареву А. А.чу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству № ИП №-СД на принадлежащие Лазареву А. А.чу на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> долю нежилого здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Е.Ермакова.