Решение по делу № 5-849/2016 от 21.06.2016

                                                                                                                          Дело №5-849/2016/1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тюмень, ул.Льва Толстого, д.35 21 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Домострой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домострой» не представило в срок до <ДАТА3>  в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, чем нарушил п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Представитель ООО «Домострой» в судебное заседание не явился.

То обстоятельство, что направленные ООО «Домострой» повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, не были ею получены, не является основанием полагать её не извещённой по делу, поскольку судебные извещения направлялись по адресу, по которому организация зарегистрирована.

В связи с чем, ООО «Домострой» зарегистрировавшись, обозначает своё постоянное место нахождения в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, выполняет нормы Закона РФ и Правила. Следовательно, должна нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не нахождения по указанному адресу, а также обязано было получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

При таких обстоятельствах судья полагает, что материалы дела содержат надлежащие доказательства извещения ООО «Домострой» о времени и месте рассмотрения дела.

Вина ООО «Домострой», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7-11);

· копией сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Домострой»  по состоянию на <ДАТА6> (л.д.14-19).

У судьи нет оснований, не доверять представленным доказательствам.

Согласно требований к организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и управления промышленной безопасности, изложенных в п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, обязаны предоставить в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы письменную форму либо форму электронного документа, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью, ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ООО «Домострой» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.7, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать ООО «Домострой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Северо-Уральское управление  Ростехнадзора) на р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000 <АДРЕС> КБК 49811607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «__»________________ 2016 года.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи постановления «___» ________________ 2016 г.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.