Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-365/2022 от 20.09.2022

                                                                                Дело № 2 - 387/2022

16RS0005-01-2022-000607-37

                                                            РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                                              с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Х. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

          истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра Ш.Н.Х.. После её смерти открылось наследство <данные изъяты>».

     Истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им в соответствии с назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, получает дивиденды в виде зерновых культур.

В связи с этим, истец просит прекратить право общей <данные изъяты> за умершей Ш.Н.Х. и признать за Б.М.Х. в порядке наследования право <данные изъяты>

Истец Б.М.Х. на судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

     Ответчик представитель Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского МР РТ на судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями Бургановой М.Х. согласны, признают в полном объеме.

Третье лицо предстаивтель Управления Росреестра по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца Ш.Н.Х., о чем <данные изъяты> выдано повторное свидетельство о смерти <данные изъяты> (л.д. 11).

Из свидетельства о праве собственности на <данные изъяты>    следует, что Ш.Н.Х. является собственником <данные изъяты>

Согласно справки исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района РТ, Б.М.Х. после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры Ш.Н.Х. организовала похороны, ухаживает за ее могилой (л.д. 13).

Из письменных пояснений свидетелей Гайнутдиновой Р.Ф. и Бургановой Р.Р. следует, что после смерти сестры Б.М.Х. организовала похороны Ш.Н.Х.., ухаживает по сей день за могилой (л.д. 14,16).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, после смерти сестры земельный пай перешел во владение и пользование истца. От наследования истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

    Таким образом, после открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться земельным паем. При этом несет за свой счет расходы по содержанию и предпринимает меры по сохранению имущества наследодателя.

Посредством фактического владения недвижимым имуществом и пользования им истец реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Б.М.Х.., как наследник по закону, после смерти сестры фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им в соответствии с назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

           При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          иск Б.М.Х. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право <данные изъяты> Ш.Н.Х. и признать за Б.М.Х., <данные изъяты>, в порядке наследования право <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года

Председательствующий:    подпись

Копия верна. Судья                                    Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу       «___» _____________ 20__ года.

Судья:                                Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 387/2022

Секретарь судебного заседания                              Газизова Ф.Х.