Решение по делу № 5-505/2015 от 01.09.2015

Дело № 5-505/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск РК                                                                                                  14 августа 2015 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., на основании распоряжения председателя Усинского городского суда РК №49 от 06.08.2015, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хохлова Д.И.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сыктывкарского городского суда РК от <ДАТА4> (вступило в законную силу <ДАТА5>) в отношении Хохлова Д.И.1 установлен административный надзор на срок <ИНОЕ>. Одним из возложенных судом ограничений является запрет пребывать вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Постановлением ОМВД РФ по г.Усинску от <ДАТА6> Хохлова Д.И.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенных судом ограничений.

<ДАТА7> в 23.30 часов Хохлов Д.И.1 вновь нарушил возложенные судом ограничения, а именно находился в указанное время не по месту своего жительства, а по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании Хохлов Д.И.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ИНОЕ>.

Вина Хохлова Д.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА6>, решением Сыктывкарского городского суда РК от <ДАТА4>, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Хохлова Д.И.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.   

При назначении вида и размере наказания мировой судья учитывает характер тяжесть и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде обязательных работ  в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хохлова Д.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью  Приполярного судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья                                                                                                          

М.А. Пушина