Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 от 19.08.2022

УИД 02RS0004-01-2022-001257-42 № 1-135/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 29 сентября 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Тойляшевой О.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Галузина М.А.,

подсудимого Гамова П.П.

защитника Саманова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гамова П.П. , <данные изъяты> ранее не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамов П.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Гамов П.П., находясь на открытом участке местности, расположенномо на расстоянии около 8 метров от левой <адрес>, в направлении <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, <данные изъяты> у него в полимерный пакет верхушечные части с листьями наркотикосодержащего растения – <данные изъяты> тем самым Гамов П.П. путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, в это же время и месте, Гамов П.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, непосредственно после сбора наркотического средства – <данные изъяты> общей массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотическое средство – <данные изъяты>, для личного потребления, перенес от места сбора до автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, незаконно приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере в высушенном виде не <данные изъяты> граммов, которое в целях дальнейшего незаконного хранения спрятал на заднее пассажирское сидение, и осуществил поездку на нем до участка <адрес>, тем самым Гамов П.П. незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в высушенном виде не <данные изъяты> граммов, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 44 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленное обвинение Гамову П.П. понятно, и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Гамов П.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому действия подсудимого Гамова П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

По материалам уголовного дела в совокупности Гамов П.П. характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд признает подсудимого Гамова П.П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности с учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 каким<данные изъяты>

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, подсудимый на профилактическом учете у врачей психиатра- нарколога, психиатра не состоит.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Гамову П.П. наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамова П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Гамову П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Назначенную сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) ИНН 0411004883, КПП 041101011, л/с 04771213180, р/с 40101810500000010000, ОКТМО 84701000, КБК 18811621010016000140, БИК 018405033, при обязательном указании ИНН плательщика -702203596328.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Гамова П.П. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Иркитов