Решение по делу № 2-517/2012 от 03.07.2012

№ 2-6-517/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года г.Ростов-на-Дону

              Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ростова-на-ДонуГелета А.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № 5221 к Самсоновой<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к Самсоновой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая заявленные требования тем, что 29.12.2009 г. ОАО Сбербанк России в лице Заведующего Универсального Дополнительным офиса РОСБ № 5221/0362 заключил кредитный договор № 362/77106 с Самсоновой И.В. о предоставлении кредита в сумме 21831 руб., сроком по 28.12.2011 г., под 20 % годовых. Истец ссылался на то, что согласно условиям кредитного договора он свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыв ответчику лицевой ссудный счёт № 45506 810 4 5209 00 77106 и выдав 29.12.2009 года наличные деньги на сумму, предусмотренную договором. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет ненадлежащим образом. Кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно не выплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3 173 руб. 64 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу 2624 руб. 10 коп., задолженность по просроченным процентам 109 руб. 39 коп., неустойка за проценты 18 руб. 62 коп., неустойка за кредит 421 руб. 53 коп. Учитывая, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, истец просил суд взыскать с Самсоновой<ФИО1>   задолженность по  кредитному договору № 362/77106 от 29.12.2009 г. вразмере 3173  руб. 64  коп., а кроме того, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 400    руб. 00    коп.

В судебном заседании представитель истца - Филиппенко А.В., действующая   на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила  удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик  Самсонова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала  в полном объеме.

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Сбербанк России» требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона. 

            В  соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Давая оценку требованиям  истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

               Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 400    руб. 00  коп.,  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию указанные  судебные расходы.

       На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

            1. Исковое заявление  ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № 5221 к Самсоновой<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

 2. Взыскать с Самсоновой<ФИО1> в пользу  ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № 5221 всчет погашения кредиторской задолженности   3 173 рубля 64 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 2624   рубля 10  копеек, задолженность по просроченным процентам 109 рублей 39 копеек, неустойка за проценты 18 руб. 62 коп., неустойка за кредит 421 руб. 53 коп.,   кроме этого в счет возмещения  расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00   коп., а всего  3573    рубля   64   копейки.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону.Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2012 года.

Мировой судья