Решение по делу № 2-697/2012 от 27.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                                            г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарскойобласти Темрязанская Е.Н.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» <ФИО1>, действующей на основании доверенности от 10.01.2012 г.,

при секретаре  Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/12 по иску ООО «Тепловые системы» к Горячкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Горячкину В.А. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Горячкин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Жигулевск, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившаяся за период с 01.08.2010г. по 31.10.2012г. составляет: за отопление 26770,76 руб. За несвоевременное внесение платежей, ответчику начислены пени за период с 11.09.2010 г. по 11.11.2012 г. в размере 2883,91 руб. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание еёвзыскания в принудительном порядке. 24.08.2011г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании  представитель истца <ФИО1>  исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Горячкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

   Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: ул. <АДРЕС> 7-42 являются Горячкин В.А. и <ФИО3>, 2007г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Договором <НОМЕР> от 01.08.2010 года поставки тепловой энергии и ГВС и договором от 01.01.2011 года об организации деятельности подтверждается, что поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение осуществляет ООО «Тепловые системы». Из истории начислений по лицевому счету, пояснения к расчету, следует, что за период с 01.08.2010 года по 31.10.2012 года у ответчика образовалась задолженность за отопление в размере 26770,76 руб.

           Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

            Согласно расчету за период с 11.09.2010г. по 11.11.2012г. за несвоевременное   внесении платежей начислены пени в размере 2883,91 руб.

         Таким образом, следует, что ответчик Горячкин В.А. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме не исполнял, в связи с чем,  образовалась задолженность за период  с 01.08.2010 года по 31.10.2012 года за  отопление. Требование истца об оплате задолженности ответчик оставлял без удовлетворения, в связи с чем, ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с иском, оплатив государственную пошлину в размере 1089,64 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, доводов опровергающих требования истца суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1089,64 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Тепловые системы» удовлетворить.

         Взыскать с Горячкина <ФИО2> в пользу ООО «Тепловые системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 года по 31 октября 2012 года за отопление в размере 26770,76 рублей, пени за период с 11.09.2010г. по 11.11.2012г. в размере 2883,91 руб., судебные расходы  по  оплате госпошлины   в размере 1089,64 руб., а всего 30 744 (тридцать тысяч семьсот сорок четыре) руб. 31 коп.

          Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2012 года.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61 Самарскойобласти                                                                                                 Е.Н. Темрязанская