Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-88/2022

21RS0023-01-2021-008823-96

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 г.                                    г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соснину А.В. о взыскании долга по договору кредита,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО обратилась в суд с иском к Соснину А.В., в котором просит взыскать с него задолженности в размере 661738.94 руб., в том числе: 625892,59 руб. основного долга, 30915,67 руб. процентов, 3749,99 руб. неустойки, 1180 руб. комиссии.

Иск мотивирован тем, что 23.11.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-Ф3 "Об электронной подписи". По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. под 14.9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.06.2021, по состоянию на 04.10.2021 продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 223239,72 руб. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Соснин А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 23.11.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и Сосниным А.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. на потребительские цели сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых. Согласно п. 4 договора указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней перечисления транша. Если такого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 14,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Свои обязательства ПАО «Совкомбанк» исполнил, перечислив Соснину А.В. денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик Соснин А.В. погашение кредита производил ненадлежащим образом. Истцом направлялось требования к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, с июня 2021г. ответчик не производит платежи в счет погашения долга, остаток невозвращенного основного долга составляет 625892,59 руб., проценты за период с 24.06.2021г. по 04.10.2021г. - 30915 руб. 66 коп., неустойка - 3750 руб. 68 коп., неуплаченная комиссия - 1180 руб.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором, общими условиями и индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами, комиссии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Из п. 12 договора займа следует, что в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет неустойки, ответчику начислена неустойка с 24.06.2021 г. по 04.10.2021 г. в сумме 3750,68 руб.

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком Сосиным А.В. сроков погашения договора займа.

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 9817 руб. 39 коп. уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Соснина А.В. 625892 (шестьсот двадцать пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 59 коп. основного долга, 30915 (тринадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 66 коп. процентов, 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 68 коп. неустойки, 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. комиссии, 9817 (девять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 39 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 18.03.2022г.