Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1202/2023 ~ М-5377/2023 от 25.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 13 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., изучив исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, заинтересованное лицо: МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на имущество должника.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило заявление от представителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ладожское ОСП судебного пристава-исполнителя ФИО3 с текстом, указанным в первоначальном заявлении. Недостатки, которые необходимо было устранить истцу в соответствии с определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При имеющихся обстоятельствах исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья