Решение по делу № 4-501/2015 от 02.11.2015

копия

Дело № 4-___/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж                                                                                                   02 ноября 2015 года                                                                                                    

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа Вишнивецкая Т.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сапрыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА №588984 от 22.10.2015 года 22.10.2015 года в 13 час. 00 мин. у дома № 48 по ул. Чекистов г. Воронежа Сапрыкин Д.Ю., являясь физическим лицом, в установленный срок законное предписание ОГИБДД от 21.10.2015 года не выполнил, а именно: работы по ремонту электрокабеля не прекратил, дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» не выставил

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается судьей по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  При составлении протокола об административном правонарушении 36 АА№588984 от 22.10.2015 года Сапрыкин Ю.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, что подтверждается его подписью.

Из протокола об административном правонарушении и приложенной к нему копии паспорта следует, что Сапрыкинн Ю.Д. зарегистрирован и  проживает по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Адрес места жительства Сапрыкина Ю.Д. не входит в границы судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа.

В соответствии с. п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится: определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина <ФИО2>  на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа.

Мировой судья                                        подпись                                      Т.А. Вишнивецкая 

копия верна:

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. ВоронежТ.А. Вишнивецкая

Ст. специалист судебного участка С.Н.<ФИО3>

4-501/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Сапрыкин Д. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области
Судья
Вишнивецкая Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zhelezn3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.11.2015Передача по подведомственности
05.11.2015Окончание производства
05.11.2015Сдача в архив
02.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее