Гр. Дело № 2-2197/2020
УИД 21RS0023-01-2020-001629-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Васильевой А. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосиновой И.А. к Администрации г. Чебоксары о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении смежных земельных участков,
установил:
Лосинова И. А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Чебоксары о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении смежных земельных участков.
В судебные заседания, назначенные на дата, дата, стороны, извещенные о месте и времени, не явились, явку представителей не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещены о месте и времени, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Правила о своевременном и надлежащем исполнении участниками судебного разбирательства своих процессуальных обязанностей направлены на соблюдение принципа эффективного разрешения гражданских дел.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову суд оставляет гражданское дело по иску Лосиновой И.А. к Администрации г. Чебоксары о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении смежных земельных участков без рассмотрения.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Лосиновой И.А. к Администрации г.Чебоксары о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении смежных земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья И.Н. Сидорова