Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2023 ~ М-821/2023 от 06.06.2023

УИД 74RS0027-01-2023-001021-75

Дело № 2-1078/2023    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кыштым Челябинская область 10 июля 2023 года    

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Аэроплан» к Дюкареву А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан») обратилось в суд с иском к Дюкареву А.Е., с учетом уточнений о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки из анимационного сериала * в размере 20000 рублей, за нарушение исключительных прав на товарный знак НОМЕР, НОМЕР в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате фиксации факта правонарушения в размере 5000 рублей, почтовых расходов, указав в обоснование иска на то, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки НОМЕР, НОМЕР, а также на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) * ДАТА на сайте с доменным именем праздник-пряник.рф, администратором которого является ответчик, был обнаружен факт размещения предложения к продаже услуги по оказанию развлечений с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности.

Представитель истца АО «Аэроплан» в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дюкарев А.Е. в судебном заседании участия не принимал, судом извещался по адресу, указанному в иске, почтовое отправление с судебным извещением возвращено.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит выводу о необходимости передачи материалов гражданского дела на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что оно принято с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении с иском в Кыштымский городской суд, истцом адрес места жительства ответчика Дюкарева А.Е. указан как АДРЕС.

Между тем, согласно адресной справке, выданной МО МВД России «Кыштымский» ДАТА, ответчик Дюкарев А.Е. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, с ДАТА (л.д. 115).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, данный спор не связан со спорами, предусматривающими исключительную подсудность, предусмотренную ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав также не входят в перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, поэтому применению подлежат правила ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении спора по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Дюкарева А.Е., *

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1078/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░)