Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2023 ~ М-1640/2023 от 30.03.2023

Дело №2-2449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Малининой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Востриков А.В. к Востриков Д.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.В. обратился в суд с иском к Востриков Д.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что "."..г. между ФИО4 и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которому ФИО4 передала Востриков Д.С. денежные средства в размере <...> рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до"."..г.. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. исковые требования ФИО4 к Востриков Д.С. удовлетворены. Определением суда от "."..г. произошла замена взыскателя на Востриков А.В. Просит взыскать с Востриков Д.С. в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходы за оказание юридической помощи в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Истец Востриков А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Востриков Д.С. не явился, извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. исковые требования ФИО4 к Востриков Д.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично, в пользу ФИО4 взыскано с Востриков Д.С. задолженность по договору займа от "."..г. в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <...> рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг <...> рублей.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. произведена замена взыскателя ФИО4 на Востриков А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> копейки.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств обратного, либо иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Востриков Д.С. в пользу Востриков А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО5 в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией серии КА №... от "."..г..

Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с Востриков Д.С. в пользу Востриков А.В. в возмещение расходов на представителя <...> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Востриков А.В. уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается чеком от "."..г.. Указанные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с Востриков Д.С. в пользу Востриков А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Востриков А.В. к Востриков Д.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Востриков Д.С. (паспорт <...> в пользу Востриков А.В. (паспорт <...>.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> копейки, расходы за оказание юридической помощи в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         /подпись/        И.В. Малаева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Судья:         /подпись/        И.В. Малаева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>