Решение по делу № 1-19/2013 от 11.07.2013

Дело №1-19/2013

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                     <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                        <ФИО2>,

защитника - адвоката адвокатской консультации <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ордеру <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>     <ФИО3>,

подсудимого                                                   <ФИО4>,

потерпевшей                                                   <ФИО5>, 

при секретаре                                                              <ФИО6>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  имеющего средне-техническое образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

-  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей  при следующих обстоятельствах.

<ФИО4>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>, обязан уплачивать в пользу <ФИО5> алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, сына <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> до <ДАТА6>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере ? части всех видов заработка, на основании которого в Ленинском РОСП г. <АДРЕС> <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/37/36.

В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, злостно игнорируя лично ему врученные <ДАТА10>, <ДАТА11> официальные предупреждения судебных приставов-исполнителей об уголовной ответственности, умышленно, не предпринимая никаких действий, направленных на погашение задолженности по уплате алиментов, денежные средства в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ФИО8> не выплачивал, подарков не дарил, воспитанием детей не занимался.

В результате преступных действий <ФИО4>, за ним в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> образовалась задолженность по уплате алиментов, которая за 07 месяцев и 16 дней составляет 72410 рублей 40 копеек, чем <ФИО5> причинен моральный и материальный вред.

При ознакомлении  с  материалами  уголовного  дела  в порядке ст. 217 УПК РФ <ФИО4> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении вышеизложенных действий признал и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. При этом подсудимый пояснил, что желает, чтобы суд постановил приговор в особом порядке, без проведения судебного следствия и указал, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, последствия вынесения решения в особом порядке ему понятны.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого <ФИО3> поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО2> выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО5> также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого и потерпевшей, которые не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора. При этом суд исходит из того, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, вину  в содеянном признал.

Вина подсудимого, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Преступные действия  подсудимого <ФИО4> квалифицированы правильно по   ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении меры наказания в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает все обстоятельства дела: характер  и  степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего собой преступление небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако согласно ответа из ГУЗ «ВОКПНД» находился на стационарной военной экспертизе в 1994 году с диагнозом: депрессивный невроз у акцентуированной личности по сенсентивному типу на фоне органического поражения ЦНС; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, настаивавшей на наказании подсудимого.

Суд  принимает  во внимание признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, что признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что подсудимый постоянного места работы не имеет, а потерпевшая настаивает на наказании подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ без применения статьи  73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой   судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА13>, хранящиеся в Ленинском  районном отделе судебных приставов г. <АДРЕС> в исполнительном производстве <НОМЕР> - оставить при исполнительном производстве; а их светокопии и официальное предупреждение о задолженности по алиментам от <ДАТА14> г.; официальное предупреждение о задолженности по алиментам от <ДАТА15> г.; постановление судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> от <ДАТА16> о расчете задолженности по уплате алиментов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в  <АДРЕС> районный суд  города  <АДРЕС> в порядке апелляции в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                          Т.В. <ФИО1>