Решение от 10.02.2017 по делу № 5-60/2017 от 10.02.2017

№ 5-60/17

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года                                                                 г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР Ю. В. Кузнецова, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района УР, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> района, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС №8 по УР налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие  2016 года,  то есть, нарушил сроки, установленные п. 3 ст. 289 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО2>, как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА>.;

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>., согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>;

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 1834030163, ░░░ 184001001, ░/░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 049401001, ░░░ 18211603030016000140 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ 94701000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░░