Решение по делу № 7-296/2013 от 11.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.07.2013    года                                                                                                                                                                               <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

-с участием лица  привлекаемого  к административной ответственности   <ФИО2>

-рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженца  с.   <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,   проживающего с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области,   привлекаемого к административной ответственности   по ст.  12.8  ч.3  КОАП РФ :

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>  управлял    автомобилем ВАЗ-21011    в состоянии   опьянения       16.06.2013  года в     13 часов 40 минут  в с.   <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,    будучи лишенным  права  управления транспортным средством. 

           В суде    <ФИО2>  пояснил,    что   он вину  по данному делу признает в полном объеме .

        Лицо составившее протокол об административном правонарушении     ИДПС ОГИБДД        <ФИО3>   в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела , суд приходит к следующему:

Административная ответственность по  ч.3 ст. 12.8  КОАП РФ   предусмотрена  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

    Факт управления     автомобилем ВАЗ-21011    в состоянии   опьянения       16.06.2013  года в     13 часов 40 минут  в с.   <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>     <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,    будучи лишенным  права  управления транспортным средством  нашел  подтверждение материалами дела:

  - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством/ л.д. 3/, в данном протоколе указаны основания  отстранения    <ФИО2>  от  управления транспортным средством ;

- актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения ,  где  был   указан  результат  данного освидетельствования   -   состояние   алкогольного опьянения установлено. В данном акте    <ФИО2>  написал , что с результатами освидетельствования « согласен»/ л.д. 6/; 

-  протоколом об административном правонарушении / л.д.4/, в котором <ФИО2>  дал объяснение , что он   выпил  пиво;

- объяснением  свидетеля     <ФИО4>   / л.д.8/, где он указывает , что  он был приглашен сотрудниками ДПС  в качестве понятого и в его присутствии     <ФИО2>  продул прибор алкотектор.   

- объяснением  свидетеля      <ФИО5>  / л.д. 9/, где она указывает , что  он был приглашена в качестве понятого и в его  присутствии  <ФИО2>  продул прибор алкотектор .   

-  рапортом  ИДПС ОГИБДД  МО МВД РФ « <АДРЕС> <ФИО3> С.А.    / л.д. 12 /, в котором он указывает , что  им был остановлен    автомобиль    , под управлением   <ФИО2>  При проверке документов  от водителя исходил запах алкоголя , после чего водитель в присутствии двоих понятых  был   освидетельствован через прибор алкотектор и  был составлен  протокол  об административном правонарушении.  

   -   постановлением  от 31.01.2013  года  / л.д. 13/ мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  , которым <ФИО2>  лишен права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

 Смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.  

 При назначении административного наказания суд учитывает характер  и степень опасности совершенного административного правонарушения, его последствия на безопасность дорожного движения,  аварийность и травматизм на  дорогах. Судом также принято во внимание то,  обстоятельство, что управление  транспортным средством водителем, находящемся в состоянии  опьянения, представляет  собой  повышенную общественную опасность,  личность лица привлекаемого  к административной ответственности       

 На основании   изложенного и руководствуясь ст. 29.10   КОАП РФ   мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8.ч.3 КОАП РФ  и назначить  наказание в виде   административного   ареста   сроком на  05 /  пять  /   суток,   с отбыванием наказания в    ИВС  межмуниципального Отдела   МВД РФ  «<АДРЕС>.   Срок отбытия исчислять с 09 часов   50 минут   -   11.07.2013    года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области со дня  получения или вручения копии постановления.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ :                                                                                                    <ФИО1>