Решение по делу № 5-70/2022 от 24.02.2022

КОПИЯ

УИД-66MS0059-01-2022-000190-63

дело № 5-70/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> Ф.И.О.1 (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-201),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности помощника руководителя, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

установил:

Ф.И.О.2 <ДАТА3> в 23:10 напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации управлял а транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.

Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признала.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ф.И.О.2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из протокола 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О.2, следует, что Ф.И.О.2 <ДАТА3> в 23:10 напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации управлял а транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.

Оснований не доверять сотруднику ДПС ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Являясь участником дорожного движения, Ф.И.О.2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» во взаимосвязи с положениями «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» обязывает водителя устанавливать регистрационные знаки соответствующего образца на предусмотренных для этого местах.

В абзаце втором пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Ф.И.О.2 допустила управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, который отсутствовал, что препятствовало его идентификации, в том числе в случае фиксации совершенных им административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, с учетом личности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466220093000455.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                         Ф.И.О.1

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

Подлинник подшит в деле № 5-70/2022

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района

г. <АДРЕС> области

<ОБЕЗЛИЧЕНО>