Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-243/2019 от 22.02.2019

	Дело № 4а-243/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 апреля 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Галеева Анатолия Шаргуллаевича на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района от 30 октября 2018 года

Галееву Анатолию Шаргуллаевичу

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 15 января 2019 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

В жалобе Галеев А.Ш. просит отменить вынесенные судебные решения, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что дело рассмотрено неполно, доказательства по делу получены с нарушением требований закона, о рассмотрении дела он не был извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 августа 2018 года в 11:10 в районе дома № 3а по ул. Строителей в г. Березовском Свердловской области, Галеев А.Ш. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Рено Дастер», находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7); видеозаписью (л. д. 12); рапортом сотрудника полиции (л. д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л. д. 5), проведенного с применением видеозаписи, с использованием поверенного технического средства измерения, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Галеевым А.Ш. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,580 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4). С результатом освидетельствования Галеев А.Ш. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью.

Поскольку Галеев А.Ш. согласился с результатами освидетельствования, у сотрудников полиции не имелось законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 3). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Галееву А.Ш. разъяснялись, замечаний по содержанию протокола он не высказал, копию протокола получил под роспись.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Галеева А.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Галееву А.Ш. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении административного наказания в полном объеме проверено судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, им дана надлежащая оценка в судебных решениях.

Доводы жалобы о неизвещении о рассмотрении дела не нашли своего подтверждения. Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела Галеев А.Ш. был извещен, в судебном заседании участвовал его защитник Первухин А.А.

О времени и месте рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания Галеев А.Ш. извещался по телефону (л.д. 43-44).

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по настоящему делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района от 30 октября 2018 года о назначении Галееву Анатолию Шаргуллаевичу наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 15 января 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина