Решение по делу № 1-30/2011 от 15.08.2011

ПРИГОВОР                                         дело <НОМЕР>.   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                 

 <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального   района <АДРЕС> области Коровина <ФИО1>

с участием:  государственного обвинителя -   помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

потерпевшей Колесник <ФИО3> подсудимого Колесник <ФИО4>

адвоката филиала <АДРЕС> областной  коллегии адвокатов - Адвокатская консультация <АДРЕС> района Сафонова С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре  судебного заседания Романцовой О.С.,

                рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> муниципального  района  <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  уголовное дело,  в особом порядке,   по обвинению:

Колесник <ФИО4> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  ранее не    судимого:

               в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колесник <ФИО4> совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

               На основании судебного приказа <НОМЕР>-1400 от <ДАТА>,  выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области,  Колесник <ФИО4> <ДАТА> рождения,зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,обязан  к уплате алиментов  в пользу Колесник <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего сына Дмитрия <ДАТА> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно,   начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия  ребенка.

               Зная о данной обязанности и будучи трудоспособным,  Колесник В.П.,  в период  c ноября <НОМЕР> года  по <ДАТА>  алименты не выплачивал,  никаких мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал,   добровольной материальной помощи на содержание  сына   не оказывал, воспитанием  его не занимался. В  центр занятости населения <АДРЕС> района  не обращался и на учет не становился. 

           После предупреждений судебных приставов-исполнителей об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов произвел за указанный период 3 перечисления алиментов на сумму 1 300 рублей.

           Подрабатывая у частных лиц и имея временные заработки, Колесник В.П.  никаких выплат в счет алиментов  потерпевшей не производил, а заработанные средства расходовал на удовлетворение личных потребностей.

<ФИО5>  неоднократно предупреждался  судебным приставом-исполнителем об обязанности уплаты алиментов, о необходимости трудоустройства, а также  об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты  средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, но должных выводов для себя не сделал,  в связи с чем, за ним образовалась  задолженность по алиментам, составляющая на  <ДАТА> в денежном выражении  -  126 727 руб. 58 коп.

               При этом органом  <АДРЕС> РОСП  действия Колесник Ю.В. квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

                 При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый   в присутствии адвоката,  заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению, согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признал полностью и с предъявленным обвинением полностью согласен.

                 В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Колесник Ю.В. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на стадии дознания свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

              Защитник, государственный обвинитель,  считают возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению   Колесник Ю.В. в особом порядке.Потерпевшая Колесник В.П. не возражает против проведения судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке.

            Суд пришел к выводу,  что обвинение, с которым согласился подсудимый  обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по  делу,  а  потому постановляет обвинительный приговор,  с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

             Суд квалифицирует действия подсудимого Колесник Ю.В. по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

             При определении вида и размера наказания подсудимому Колесник Ю.В. суд учитывает, что какличность подсудимый характеризуется удовлетворительно /л.д.53/, согласно  справки МУЗ «<АДРЕС>» от <ДАТА> /л.д.49/, Колесник Ю.В. 1959 года рождения, на учете у психиатра, нарколога, не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

            Обстоятельств  отягчающих его наказание  по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

            Исходя из вышеизложенного и руководствуясь  рекомендациями Пленума  Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О практике назначения наказания Судами Российской Федерации уголовного наказания» /в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА>г. <НОМЕР>, суд считает целесообразным применить в отношении не работающего подсудимого Колесник <ФИО4> - трудоспособного, проживающего в границах  <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, что позволяет исполнить данный приговор -  ст. 50 УК РФ -   исправительные работы, поскольку они предполагают привлечение осужденного к физическому труду и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию  с органом, исполняющим это наказание, но в районе места жительства осужденного.

         Кроме того, назначение исправительных работ и в последующем их отбытие осужденным, позволит ежемесячно производить удержания из заработной платы осужденного и перечислению их потерпевшей в счет алиментов, присужденных ко взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка.

              Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Колесник <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 /восемь/ месяцев    исправительных работ  с  удержанием в доход государства 10% заработка.

               Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> ул. 9 Января <АДРЕС>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                                   Мировой судья                                Г.П. Коровина

ПРОКОТОЛ

                                                       СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ  ПО ДЕЛУ  <НОМЕР> года.

                г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>.

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального   района <АДРЕС> области Г.П. Коровина с участием государственного обвинителяпомощника  прокурора  <АДРЕС> муниципального   района  Васильева А.А.

адвоката филиала  <АДРЕС> коллегии адвокатов  - Адвокатская  консультация  <АДРЕС> района  Сафонова С.П.,предоставившей ордер   <НОМЕР> от <ДАТА>,

подсудимого  Колесник <ФИО4><ФИО6>

потерпевшей Колесник <ФИО3> при секретаре судебного заседанияРоманцовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении   мировых судей  <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области расположенного по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  уголовное  дело по обвинению  Колесник <ФИО4>  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 157 УК РФ.

           Судебное заседание открыто в 9 часов 30 минут.

           Секретарь доложила:

           В судебное заседание явились: Подсудимый - Колесник Ю.В.,потерпевшая - Колсник В.П.,государственный  обвинитель    помощник  прокурора <АДРЕС>  муниципального района - Васильев А.А.,   адвокат  АК <АДРЕС> района - Сафонов С.П.           Судья  доложила:

           На стадии дознания обвиняемый Колесник Ю.В. был обеспечен адвокатом - МуравьевойН.П.,которая  в настоящем судебном заседании   участвовать  не  может, так как  занята в другом уголовном  деле,  в  <ФИО7> районном суде.

           Судья выясняет мнение подсудимого  Колесник Ю.В.о возможности участия по делуадвоката Сафонова С.П.

           Подсудимый Колесник Ю.В.: Я не возражаю,если  в  данном судебном заседании   мою защиту  будет  осуществлять  адвокат  Сафонов С.П.

           Государственный  обвинитель Васильев А.А.:

           Возражений не имею

           Судья устанавливает личность подсудимого  Колесник <ФИО4><ДАТА> рождения, уроженец  с. <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область     г. <АДРЕС>    ул.  <АДРЕС>    <АДРЕС>,  русский, гражданин  РФ, образование среднее специальное, разведён,  не работающий,  военнообязанный,    ранее  не   судим.

          Копию обвинительного акта получил <ДАТА>, по настоящему делу под  стражей не находился.

          Судья устанавливает личность потерпевшей Колесник <ФИО3><ДАТА> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирована и проживает  по адресу:  <АДРЕС> область   г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>,  русская, гражданка  РФ,  образование  среднее  специальное, место работы  МДОУ  детский   сад <НОМЕР> воспитатель,  разведена,   не  военнообязанная,    ранее  не   судима, паспорт:  <НОМЕР> <НОМЕР> выдан   <ДАТА> года Отделением  УФМС  России по <АДРЕС> области в  <ФИО7> районе.

          <НОМЕР>

          Объявляется состав суда: мировой судья Г.П. Коровина, государственный обвинитель помощник прокурора<АДРЕС> муниципального  района Васильев А.А., адвокат филиала АК<АДРЕС> района  Сафонов С.П., секретарь судебного заседания РоманцО.С., ова разъясняется право на отвод по  ст. ст. 61,63,72 УПК РФ.

          Подсудимый  Колесник Ю.В.: Право на отвод понятно, отвода составу суда не имею.

          Потерпевшая  Колесник В.П.: Право на отвод понятно, отвода составу суда не имею.

          Государственный обвинитель Васильев А.А., адвокат Сафонов С.П.возражений относительно состава суда не имеют.     

          Судья разъясняет подсудимому  Колесник Ю.В.его права в судебном заседании, предусмотренные  ст. 47 УПК РФ, согласно которых он имеет право: на получение копии обвинительного акта, на участие в судебном разбирательстве данного дела, знать в чем он обвиняется, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии  дать показания Вы  предупреждаетесь  о том,  что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при  его последующем отказе от этих показаний, за  исключением случая предусмотренного пунктом  один части второй ст. 75 настоящего Кодекса, то есть  тогда когда такие доказательства, полученные с нарушением настоящего Кодекса, являются не допустимыми;  представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; пользоваться помощью защитника; в  том числе бесплатно;  знакомиться с  постановлением  о назначении  судебной экспертизы  ставить  вопросы  эксперту  и знакомиться  с заключением  эксперта; на участие в судебных прениях; на примирение с потерпевшим; на последнее слово; вправе приносить жалобы на действия ( бездействия) суда и принимать участие в их рассмотрении судом; возражать против прекращения уголовного дела по основаниям; предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; участвовать   в судебном  разбирательстве  уголовного дела  в судах  первой,  второй и надзорной  инстанции, а также    в рассмотрении   судом  вопроса  об  избрании  в  отношении его  меры  пресечения и в  иных  случаях,  предусмотренных  пунктами 1-3 и 10  части  второй  статьи 29 настоящего  Кодекса; знакомиться  с протоколом  судебного  заседания и  подавать  на него  замечания;  обжаловать  приговор, определение, постановление  суда и получать копии  обжалуемых  решений; получать копии  принесённых по уголовному делу  жалоб  и представлений  и   подавать  возражения на эти жалобы и  представления; участвовать  в рассмотрении   вопросов, связанных  с исполнением  приговора; защищаться  иными  средствами  и способами, не  запрещёнными  настоящим Кодексом.

             На основании ч. 1 ст. 356  ч. 2 ст. 375 УПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА>,    « О применении норм УПК РФ, регулирующих производство   в судах  апелляционной  и кассационной  инстанций»:   в случае обжалования   Вами  приговора суда  в кассационной    инстанции,  Вы вправе  указать в кассационной   жалобе,  или   отдельном   ходатайстве, или возражениях на   жалобу,  либо представлении, в течении 10  суток  со дня  вручения  копии  приговора  либо копии  жалобы или  представления, своё желание участвовать  в заседании  суда кассационной  инстанции.

               В соответствии   с  ч. 7  ст. 292 УПК РФ, по окончании  прений  сторон,  но до удаления  суда  в  совещательную  комнату  подсудимый в праве  представлять суду  письменные формулировки  по вопросам, указанным  в  п. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, а именно:

              Доказано  ли, что  имело  место  деяние,  в совершении  которого   обвиняется  подсудимый;  доказано ли, что  деяние  совершил подсудимый;   является ли   деяние  преступлением и   каким п. ч. ст. УК РФ   оно предусмотрено;  виновен ли  подсудимый  в совершении  этого преступления;   подлежит ли  подсудимый   наказанию  за   совершённое  им преступление;  имеются ли  обстоятельства,  смягчающие  или  отягчающие  наказание.

              Суд разъясняет  подсудимому, что   предложенные  формулировки не имеют для суда   обязательной  силы.

              Суд разъясняет подсудимому   Колесник Ю.В. сутьст.51 Конституции РФ,  согласно которой  никто не  обязан  свидетельствовать  против   самого себя ( своего супруга и близких родственников),  круг которых определяется  Федеральным законом  -  ст. 5  УПК РФ, исходя из которой  к  близким   родственникам относится:  супруг, супруга,  дети,  усыновители,  усыновлённые,  родные  братья и родные сёстры,  дедушка, бабушка, внуки.

              Подсудимый  Колесник Ю.В.: Права ясны, сутьст.51 Конституции мне понятна, показания давать буду.

              Судья разъясняет потерпевшей  Колесник В.П.права в судебном заседании, предусмотренные ст. ст. 42, 25 УПК РФ, согласно которых потерпевшая имеет право давать показания, знать о предъявленном подсудимому обвинении, отказаться свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников, при  согласии  потерпевшей дать показания она  предупреждается о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний,  вправе  получать: копии  постановлений  о возбуждении  уголовного дела,  признании её   потерпевшей или об  отказе  в этом,  о прекращении  уголовного дела, о приостановлении  производства по уголовному делу,  о направлении  уголовного  дела по   подследственности, а  также  копии решений  судов первой, апелляционной,  кассационной и надзорной  инстанции,  в том числе  о направлении уголовного дела  по  подсудности, о назначении   предварительного  слушания, судебного  заседания,   а также   копии  иных  процессуальных  документов,  затрагивающих  его   интересы ( ст. 42 УПК РФ ),   представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение, знакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания, приносить жалобы на действия прокурора и суда, обжаловать приговор или постановление суда, ходатайствовать о применении мер безопасности, осуществлять иные полномочия, предусмотренный УПК РФ потерпевший   не вправе уклоняться от явки по вызову суда, давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний, потерпевший   вправе заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела по     впервые  совершенному преступлению небольшой или средней тяжести. Если лицо примирилось с потерпевшим и загладило перед ним причиненный вред. 

              В соответствии  со  ст. 244 УПК РФ,   потерпевший    пользуется   равными  со стороной  защиты  правами,  по  окончании  прений  сторон,  но до  удаления в совещательную комнату.

              Суд  разъясняет  потерпевшей  право предоставить  суду    письменные  формулировки  по вопросам, указанным  в  п. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, а именно:

              Доказано  ли, что  имело  место  деяние,  в совершении  которого   обвиняется  подсудимый;  доказано ли, что  деяние  совершил подсудимый;   является ли   деяние  преступлением и   каким п. ч. ст. УК РФ   оно предусмотрено;  виновен ли  подсудимый  в совершении  этого преступления;   подлежит ли  подсудимый   наказанию  за   совершённое  им преступление;  имеются ли  обстоятельства,  смягчающие  или  отягчающие  наказание.

              Суд  разъясняет  потерпевшей, что  приложенные  формулировки  не имеют для суда  обязательной силы.

              Потерпевшая   Колесник В.П.: Права ясны, вопросовне имею. 

              Суд  также разъясняет участникам процесса  положения  ст. ст.  117, 118,  258 УПК РФ,  определяющих  порядок  применения  мер  воздействия  за  нарушение  порядка  в судебном  заседании, а именно:  в   случаях  неисполнения  участниками  уголовного  судопроизводства  процессуальных  обязанностей, предусмотренных  настоящим  кодексом, а  также  нарушения ими  порядка  в судебном  заседании  на них  может  быть  наложено денежное  взыскание  в размере   <АДРЕС>00 рублей в порядке, установленном  ст. 118 УПК  РФ.

              Разъяснения участникам процесса  понятны.

              Судья  выясняет у  сторон о наличии дополнений, заявлений, ходатайств по делу.

              Дополнений, заявлений, ходатайств  от участников процесса не  поступило.

              Государственный обвинитель оглашает суду сущность  предъявленного обвинения.

              Вопрос судьи: Понятно ли Вам предъявленное обвинение и признаете ли Вы себя виновным ?    Имеются ли у Вас  вопросы?

              Ответ подсудимого  Колесник Ю.В.: Предъявленное обвинение мне понятно, вину  свою признаю в полном объеме.

              Вопросов не имею.

              Вопрос судьи:

              Поддерживаете ли Вы заявленное на  предварительном следствии своё ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это значит, что суд, не исследуя в суде обстоятельства совершения преступления, выносит приговор. Понятно это?

              Ответ подсудимого  Колесник Ю.В.: Понятно, своё ходатайствоподдерживаю.

              Вопрос судьи:

              Данное ходатайство Вы заявили добровольно,  и после консультации с защитником? 

              Ответ подсудимого  Колесник Ю.В.: Да, с адвокатомМуравьевой Н.П. я консультировался и ходатайства о постановлении  приговора без судебного следствия, я заявил добровольно.

              Вопрос судьи:

              Осознаёте ли Вы, Колесник Ю.В.,последствия постановления приговора без судебногоразбирательства, так как будет вынесен обвинительный приговор   без  судебного  следствия, который  не может  быть   обжалован   в кассационном   порядке  по   основанию несоответствия   выводов  суда  фактическим   обстоятельствам   дела, и настаиваете ли Вы  на этом?

             Ответ подсудимого  Колесник Ю.В.: Я всё понимаю инастаиваю на  рассмотрении  уголовного дела  в  особом  порядке.

             Вопрос судьи:

             Если  будет удовлетворено Ваше ходатайство и будет  вынесен приговор, то это значит, что Вы будете признаны  виновным по той статье УК РФ,  что указана в обвинительном заключении и мера уголовного  наказания будет определена  в рамках санкций этой статьи УК РФ но не более 2/3 максимального срока  или размера наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного за совершённое  преступление.

             Вам это понятно?Ответ подсудимого Колесник Ю.В.: Да, понятно.

             Судья выясняет мнение потерпевшей  Колесник В.П., адвоката Сафонова С.П., государственного обвинителя Васильева А.А. не возражают ли они против постановления приговора без проведения судебного  следствия, в особом порядке.

             Потерпевшая Колесник В.П.: Не возражаю.Адвокат  Сафонов С.П.: Я поддерживаю заявленноеподсудимым Колесник Ю.В. ходатайствоо рассмотрении данного уголовного делав особом порядке.

             Государственный обвинитель  Васильев А.А.:

             Считаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия. Так как   заявление подано подсудимым после консультации с адвокатом и не  противоречит требованиям УПК РФ.

                                                             Судья, совещаясь на месте

                                                                        ПОСТАНОВИЛ:

            Поскольку по данному   делу  соблюдены условия  ч.1, 2 ст. 314  УПК РФ, провести   судебное разбирательство   по уголовному делу   в особом порядке.

            Судья выясняет у сторон о наличии дополнений, заявлений, ходатайств по делу.

            Дополнений, заявлений, ходатайств  не поступило.  

            Определяется очередность  исследования доказательств по делу.  

            Государственный обвинитель  предлагает следующий порядок исследования доказательств обвинения:  огласить следующие   материалы дела - л.<АДРЕС>4.

           Подсудимый  Колесник Ю.В.: Не возражаю.Потерпевшая КолесникВ.П.:

           Поддерживаю мнение  государственного обвинителя.

           Адвокат  Сафонов С.П.: Возражений не имею.

                                                                Суд, совещаясь на месте

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

             Утвердить порядок исследования доказательств, предложенный государственным обвинителем,  огласить следующие   материалы дела: л\<АДРЕС>4.

            Судья оглашает данные по личности подсудимого предложенное стороной  обвинения.  

Л.д. 47         Справка  ОГУ  ЦЗН  <АДРЕС> района  <НОМЕР> от  <ДАТА>, согласно которой  Колесник Ю.В. несостоит на учёте в ЦЗН.

Л.д. 49            Справка  МУЗ    « <АДРЕС>»,   согласно  которой Колесник Ю.В.на учёте у врача наркологане состоит.

Л.<АДРЕС>1          Справка МУЗ « <АДРЕС>»,  согласно  которой Колесник Ю.В. научёте у врача психиатра несостоит.

Л.<АДРЕС>2        Справка    о      составе     семьи  Колесник Ю.В.,согласно которой он зарегистрирован поадресу:   <АДРЕС> область г.  <АДРЕС>    ул.   <АДРЕС>  <АДРЕС>, и  имеет   следующий  состав семьи: жена - Колесник В.П.,<ФИО8>  года рождения, сын- Колесник Д.Ю<ДАТА> года рождения.

Л.<АДРЕС>3            Характеристика   на   Колесник Ю.В., согласнокоторой по месту жительства онхарактеризуется  положительно.

Л.<АДРЕС>4          Требование   о     судимости    на  Колесник Ю.В., согласно которому он не судим. 

            Замечаний и дополнений по  оглашенным материалам дела от участников процесса не последовало.           

           Суд предоставляет возможность  представить  доказательства   со стороны защиты.

           Адвокат Сафонов С.П. по исследованию материалов уголовного дела,  касающихся  личности  подсудимого, предлагает  и поддерживает   материалы дела предложенные государственным  обвинителем,  то есть: л\<АДРЕС>4, кроме того прошу  огласить л\д- 40, 43.

            Подсудимый  Колесник Ю.В.: Я поддерживаю мнение своегоадвоката.

            Потерпевшая  Колесник В.П.: Не возражаю.Государственный обвинитель  Васильев А.А.: Я не возражаю,против  исследования материалов дела   предложенных   со  стороны  защиты.               

                                                               Суд, совещаясь на месте

                                                                         ПОСТАНОВИЛ: 

             Утвердить порядок исследования материалов дела, предложенный  стороной защиты адвокатом Сафоновым С.П. огласить следующие   материалы дела: л\<АДРЕС>4.

            Судья оглашает данные по личности подсудимого предложенное стороной  защиты.  

            Л.д. 40      Свидетельство о рождении  Колесник <ФИО9>     отцом которого является - Колесник Ю.В. Л.д. 43Копия паспорта  Колесник Ю.В.,где в графе дети:указан сын- Колесник <ФИО10>по  оглашенным материалам дела от участников процесса не последовало.           

            Судья выясняет у сторон, возможно ли между ними примирение.    

            Потерпевшая  Колесник В.П.: Примирение по данному делуне возможно.

            Подсудимый  Колесник Ю.В.: Я признаю свою винув полном объёме.      

            Судья выясняет у сторон о наличии дополнений, заявлений, ходатайств по данному делу.

            Дополнений, заявлений, ходатайств не поступило. 

            Суд  выносит  на обсуждение   вопрос  перед  участниками  процесса  о   судебных расходах,  связанные  с  оплатой  услуг  адвоката Сафонова С.П. Адвокат Сафонов С.П.поддерживает своё заявление, противкоторого государственный обвинитель не возражает. 

            Подсудимый  Колесник Ю.В.: Я не возражаю противвозмещения судебныхрасходов.

            Потерпевшая Колесник В.П.: Не возражаю. Судпереходит к судебным прениям.

В прениях государственный обвинитель  помощник  прокурора  <АДРЕС> района Васильев А.А.: Подсудимый КолесникЮрий Васильеви обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ. Колесник Ю.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО11> года рождения в пользу потерпевшей Колесник Ю.В.в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия. Квалификация органами <АДРЕС> РОСП дана правильно. Вина подсудимого полностью доказана как признанием своей вины подсудимым, а также другими материалами дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, не работает, подсудимый не судим, на учёте у врача психиатраи нарколога в МУЗ « <АДРЕС>» не состоит, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Колесник Ю.В.в присутствии адвоката, заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного чделав  особом порядке, без  проведения судебного  разбирательства, так как   свою  вину  признал полностью и   с   предъявленном  обвинением полностью  согласен. Подсудимый  неоднократно  предупреждался  судебным приставом  о необходимости   регулярных выплат, о погашении  задолженности  и об уголовной ответственности  по  ч.1  ст. 157  УК РФ, но должных выводов для себя не  сделал, в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам в размере126727 руб. 58 коп. Добровольной   материальной   помощи  на   содержание   сына    подсудимый  не  оказывал,   его воспитанием    не  занимался.

         На основании изложенного  прошу суд признать подсудимого Колесник Ю.В.виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,  и  назначить ему наказание в виде 8 месяцев  исправительных работ  с удержанием в доход государства  10% заработка.

В прениях потерпевшая  Черкасова В.В. :

          У меня только одно желание, чтобы подсудимый Колесник Ю.В.платил алименты на содержание сына, поскольку я работаю одна, получаю зарплату в размере 5000 рублей,  и из этих денег  я   должна накормить, одеть, обуть,  сына, да ещё и  проплатить все коммунальные услуги, так как  мы с подсудимым живём в одном доме, а он  коммунальные платежи не  платит, говорит что у него нет денег. В этом году он даже не поздравил  сына с днём рождения, он даже не дал  денег на букет  к выпускному, хотя я его слёзно об этом просила.  Я пыталась поговорить  с ним по хорошему, чтобы он добровольно помогал  сыну, но он  меня даже слушать не хочет.  Ранее  Колесник Ю.В.состоял на учёте у врачанарколога  в  МУЗ « Бутурлиновская  ЦРБ », по поводу  алкоголизма, поскольку   более 6 лет назад, когда  мы были в браке,   я его  возила  «кодироваться от алкоголизма », он пьёт очень давно,  в настоящее время каждый день, просто не просыхает и на всё это  смотрит сын,  мне очень трудно на всё это смотреть,  я понимаю, что нам нужно   разменять жильё, но у меня нет  на это, ни возможности, ни денег.  По мере наказания  я полагаюсь на усмотрение суда. 

          В прениях подсудимый  Черкасов  Р.В.:

          Мне нечего сказать.

          В прениях адвокат  Сафонов С.П.: Мой подзащитный <ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ. Квалификация деяния мною не оспаривается. Подсудимый Колесник Ю.В.вину свою признал в полном объеме  в содеянном раскаивается. Подсудимым в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что я считаю, является смягчающим вину обстоятельством. Колесник Ю.В.по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время  не работает,  но имеет желание   гасить образовавшуюся задолженность  по  алиментам, но не может этого сделать в виду  отсутствия  работы.  Данная  задолженность   у  подсудимого образовалась в результате  отсутствия работы. На учёте  у  врача  психиатра и нарколога  в  МУЗ « <АДРЕС>» Колесник Ю.В.не состоит, ранее несудим. На основании изложенного  при назначении  наказания   подсудимому  Колесник Ю.В.я прошу суд, назначитьминимально возможное  наказание  по санкции данной статьи    в виде  исправительных   работ.

           Судебные прения окончены.

           Реплик нет.

           Подсудимому  предоставляется п о с л е д н е е  с л о в о: 

           Я буду искать работу, мне на этой недели должны позвонить с  бывшего « Молокозавода », по поводу моего трудоустройства.

           В 10 час. 00  мин. судья удаляется совещательную комнату.

           По возвращению из совещательной комнаты  в 10 часов 25 минут судья оглашает приговор, разъясняет срок и порядок его обжалования и принесения представления, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

           Судья разъясняет, что приговор   не  может  быть  обжалован   в кассационном   порядке   в связи   с   несоответствием   изложенных в   приговоре   выводов   фактическим   обстоятельствам дела.                                      

           Судья оглашает постановление об оплате услуг адвоката  Сафонова С.П., разъясняет порядок и срок его обжалования. 

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицам, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание  ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчёта один день ограничения  свободы за один день исправительных работ, один день ареста  за два дня исправительных работ  ли один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

          Судья разъясняет осужденному Колесник Ю.В.,что в случае подачи кассационной   жалобы он, в порядке ст. 376 УПК РФ, вправе  ходатайствовать  о своём  участии  в рассмотрении  уголовного дела  судом  кассационной  инстанции.

           Осужденный  Колесник Ю.В.: Мне всё понятно.

           Судебное заседание  закрыто.

                         Мировой судья: Г. П. Коровина

                          Секретарь с\з:                                            О.С. Романцова

            Протокол изготовлен и подписан   15 августа 2011 года.