Дело № 2-9781/2023
УИД: 50RS0002-01-2023-009487-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при помощнике Струковой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Булатниково» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Булатниково» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении и площади земельного участка.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, сведения о границах которого внесены в ЕГРН. Также в собственности истца находится жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Фактические границы земельного участка обозначены на местности забором и не менялись с момента его образования. Споры по фактическим границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствуют. Истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ с целью установления соответствия сведений ЕГРН фактическому местоположению земельного участка, который в ходе их выполнения выявил наличие реестровой ошибки в части границ земельного участка, смежных с землями общего пользования СНТ «Булатниково» при отсутствии фактического наложения. В ходе кадастровых работ было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка, обозначенных на местности забором, с его границами по сведениям из ЕГРН. С целью проверки установленных кадастровым инженером фактов истец обратилась в экспертную организацию ООО ЦСЭ «СК Эксперт». Специалист ООО ЦСЭ «СК Эксперт» пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, для исправления которой рекомендовал истцу обратиться в суд в целях устранения выявленного несоответствия. Учитывая изложенное, истец просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений в отношении его границ и площади, установив местоположение границ данного земельного участка по фактическому пользованию, исходя из которых, установить его площадь 902 кв.м.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца адвокат ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика СНТ «Булатниково» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик подтверждает отсутствие спора и не возражает против удовлетворения требований истца по изложенным в нем основаниям.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцу, о чем есть запись в ЕГРН.
Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истцом заявлены требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ и площади спорного земельного участка.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что ч. 3 ст. 61 ФЗ РФ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» применяется в случаях нарушения требований к правильности внесения соответствующих сведений в документы, явившиеся основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не к случаям, когда имеется спор о праве на земельный участок.
Таким образом, предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в ЕГРН, наличие которой нарушает права истца. Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является установление правильных сведений о местоположении характерных точек границ исходного земельного участка. Исправление реестровой ошибки допускается только в случае отсутствия спора о границах земельных участков.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В материалы дела представлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО Центр судебной экспертизы ФИО5
Согласно представленному заключению, специалистом проведено исследование фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» участок №, представлено описание угловых и поворотных точек фактических границ спорного земельного участка.
В соответствии с проведенным исследованием установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по периметру огорожен долговременными межевыми знаками, существующими на местности более 15 лет.
Специалистом установлено несоответствие фактических границ и площади спорного земельного участка его границам и площади, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
Вычисленная фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам геодезических измерений составила <данные изъяты>.м.
Также специалистом зафиксировано, что по установленным границам земельного участка с кадастровым номером № фактический размер площади не превышает величину предельно минимального размера земельного участка соответствующей категории и разрешенного использования, который составляет <данные изъяты> кв.м., для земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: садоводства, в соответствии с правилами землепользования и застройки территории (части территории) Ленинского городского округа <адрес> утвержденным Постановлением администрации Ленинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, специалист пришел к выводу, что причиной выявленного несоответствия площадей и границ земельного участка с кадастровым номером № является реестровая ошибка при внесении сведений об исследуемом земельном участке в ЕГРН, которая подлежит исправлению путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений в отношении границ и площади спорного земельного участка с приведением их в соответствие с фактическим существующим ограждением.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Владение, пользование и распоряжение землей осуществляются их собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора о местоположении границ земельного участка истца, мнения ответчика, в пределах землеотвода которого расположен спорный земельный участок, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, имеющего категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, установив местоположение границ данного земельного участка по следующим координатам:
№ точки | Координаты | Линейные размеры, м | |
Х | Y | ||
фактические границы исследуемого земельного участка (<данные изъяты>.м) | |||
1 | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
исходя из которых, установить его площадь <данные изъяты> кв.м.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.
Судья М.И. Лаврухина