Решение от 06.04.2023 по делу № 5-147/2023 от 06.04.2023

             Дело <НОМЕР>

     УИД: 28 RS0021-01-2023-000187-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ)

г. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С. (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Быканова В. Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Быканова Вячеслава Николаевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, 43, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> д. 49 кв. 2, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

привлекаемого органами ОМВД России по <АДРЕС> району к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14.00 часов, Быканов В.Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во дворе дома потребил наркотическое средство марихуану, путем смешивания травы с частицами табака и выкуривал в виде сигареты, без назначения врача, таким образом, Быканов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Быканов В.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Мировым судом исследованы представленные доказательства:

<АДРЕС> АО 28166286ПР/3064 от <ДАТА5> об административном правонарушении, в данном протоколе имеются объяснения Быканова В.Н. «С протоколом согласен, вину признаю»;

Также вина Быканова В. Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

Определение о продлении срока дела об административном правонарушении от <ДАТА7> года;

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8> года;

Рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Посадовского М. С. от <ДАТА9>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР>

<АДРЕС> <НОМЕР> тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче, от  <ДАТА4>, которым в моче Быканова В. Н. выявлено психоактивное вещество марихуана;

Копия Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА4>, которым <ДАТА10> у Быканова В. Н. установлено состояние опьянения;

Копия справки о результатах ХТИ ГБУЗ АО АОНД от <ДАТА11>, из которой следует, что у Быканова В. Н. при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества - тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрадидроканнабинола свыше 50 мг/мл;

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 069616 от <ДАТА4>;

Копия протокола 28 АК 004564 от <ДАТА13> об отстранении от управления транспортным средством Быканова В.Н.;

Копия Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 109902 от <ДАТА4>, которым у Быканова В.Н. алкогольного опьянения не установлено;

Копия протокола 28 ВА 003569 от  <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование;

Объяснение Быканова В.Н. от <ДАТА5>;

Определение о передачи протокола об административном правонарушении от 16 марта 202 года;

справка на физическое лицо на имя Быканова В.Н.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «О наркотических Средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с. частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 14.00 часов, Быканов В. Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во дворе  дома потребил наркотическое средство марихуану, путем смешивания травы с частицами табака и выкуривал в виде сигареты, без назначения врача,  таким образом, Быканов В. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценивая доказательства, мировой судья действия Быканова В. Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение в исследуемых доказательствах.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Быканову В.Н., не установлено.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (часть 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации).

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, тот факт, что Быканов В.Н., не имеет постоянного места жительства, отсутствие у него трудоустройства, а следовательно и постоянного источника дохода, что свидетельствует о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что Быканов В.Н подлежит наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных  правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Быканов В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на Быканова В. Н.  обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.9 ч. 1 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░