Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2021 от 25.11.2021

УИД 31RS0010-01-2021-000725-94

ИВНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2021 г. № 5-126/2021

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дмитриева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Дмитриева Алексея Сергеевича, (установочные данные указаны), ранее привлекавшегося к административной ответственности, за административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

установил:

Дмитриев совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при таких обстоятельствах:

31.10.2021 в 20 часов 30 минут на автодороге ул. Шоссейной п. Ивня Ивнянского района Белгородской области, был остановлен автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак (указано) регион, под управлением Дмитриева, который неповиновался законному требованию сотрудника в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудника полиции от 10.09.2021 г. о приведении в соответствие светопропускаемости передних боковых стекол. То есть Дмитриев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дмитриев в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал и пояснил, что с нарушением полностью согласен.

Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Дмитриева вмененного административного правонарушения.

Так, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 названного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Дмитриева во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 31 БА 192261 от 31.10.2021 (л.д. 2), объяснением Дмитриева, рапортом сотрудника ИДПС 2-го взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области, копией постановления об административном правонарушении и требования о прекращении правонарушения (л.д. 3-5).

Согласно материалов дела об административном правонарушении, установлено, что 10.09.2021 г. Дмитриеву выдавалось требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - об устранении тонировки на стеклах автомобиля, которое он не выполнил (л.д. 5).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщенным сотрудником полиции в рапорте у судьи не имеется.

В этих условиях судья констатирует, что исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Дмитриева в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства на основании вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что сотрудники полиции, находившиеся при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями Федерального закона "О полиции". В свою очередь, своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности – Дмитриев оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Дмитриева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Дмитриева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало и относилось к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриева судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения в отношении сотрудников полиции, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, считаю, что цель наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений будет достигнута с назначением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дмитриева Алексея Сергеевича 18.05.1995 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате Дмитриевым на следующие реквизиты: расчетный счет 40102810745370000018, получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), ИНН 3109013194, КПП 310301001, банк получателя отделение Белгород г. Белгород, КБК 188 116 011 2301 000 1140, БИК 011403102, ОКТМО 14638151051, УИН 18810431215090001442, наименование платежа - штраф в ОМВД России по Ивнянскому району.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд.

Судья С.И. Бойченко

5-126/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Алексей Сергеевич
Суд
Ивнянский районный суд Белгородской области
Судья
Бойченко Сергей Иванович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ivniansky--blg.sudrf.ru
25.11.2021Передача дела судье
25.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение дела по существу
25.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2022Обращено к исполнению
17.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее